混打「莫德納」效力佳! 沈政男:兩劑AZ遇Delta「就趴地」

什麼樣的疫苗碰上Delta變異株,比較有保護力呢?瑞典跟台大研究都直指「混打莫德納」效力最好,瑞典說有79%,比兩劑AZ的效力多了將近三成,精神科醫師沈政男就說,這跟台大研究並沒有矛盾之處。換句話說,混打莫德納遇到Delta高高在上,但兩劑AZ遇到Delta就趴在地上,因此呼籲要盡快追加第三劑,而且最好是mRNA疫苗。

▼疫情指揮中心開放疫苗混打。(圖/壹電視)

禮拜天不少人起了個大早來到花博,就是為了混打莫德納,現場少部分有銀髮族,因為忘了第二劑時間,索性等到混打,其他大部分都是青壯年族群。

民眾:「(混打)這樣子保護力可能比較高一點。」

擔心混打副作用強,民眾早就準備好退燒藥、退熱貼,不過混打保護效力究竟如何,也引發指揮中心跟醫師口水戰。

中央疫情發言人 莊人祥:「 瑞典這個研究,它事實上用混打,它的保護力就是跟對照組,就是沒有接種疫苗,事實上針對Delta是68%,跟打兩劑是50%。」

強調瑞典研究跟台大所做的,應該是實驗室跟實打數據的落差,莊人祥提到瑞典混打效力68%,兩劑AZ效力則是50%;不過,卻遭精神科醫師沈政男打臉,混打效力68%沒錯,但是瑞典研究發現,AZ混打莫德納,單獨來看效力有79%,比兩劑AZ高了將近三成。

▼莊人祥和精神科醫師沈政男對混打效力看法不一。(圖/壹電視)

沈政男說,台大只做混打莫德納,並沒有BNT,當然比兩劑AZ高很多,這樣的結果,跟瑞典實打數據並沒有矛盾。沈政男更指出在Delta底下,莫德納混打是高高在上,兩劑AZ遇到Delta就是趴在地上,特別是過了幾個月以後,它的保護力從國外數據看起來,其實下降到令人擔心的程度。

▼沈政男呼籲應該趕快追加第三劑。(圖/壹電視)

沈政男認為,一定要盡快追加第三劑,最好是追加mRNA疫苗,面對變異株比較有保護力,而是否一月底就展開追加第三劑,指揮中心有待專家開會,做出最後定論。