「測到心跳,不准墮胎」 愛荷華州通過美國最嚴墮胎法

黨一馨
上報

美國愛荷華州(Iowa)州議會通過被稱為「心跳法案」(heartbeat bill)的墮胎法,該法案明確制訂當胚胎的心跳可被偵測到,墮胎就不被允許。人權團體表示 這個法令將是美國最嚴厲反墮胎政策。而這項政策的批評者指稱,這將會徒增非法墮胎的機會。

目前「心跳法案」已經送達愛荷華州雷諾茲(Kim Reynolds)辦公室等待簽署,雷諾茲尚未表達是否會簽署這項法案。如果這項法案真的生效,大多數6周後的墮胎行為都會被禁止。

2017年愛荷華州共和黨議員為主的議會成功的禁止了20周以後的墮胎。而這項新的立法又想要提高什麼約束力?

所謂的「心跳法案」將涵蓋任一個意欲墮胎的女性必須做超音波掃描胎兒的心跳,如果心跳被偵測到,這位女性就不能終止懷孕。只有一些例外可以容許進行墮胎手術,比如因受性侵害或亂倫成孕。

共和黨議會代表隆葛倫(Shannon Lundgren)接受《Waterloo-Cedar Falls Courier》日報專訪時指出,「我們是多數的那方,為了一個理由,捍衛未出生胎兒的權利。」

另一位共和黨議會代表皮騰吉兒(Dawn Pettengil)接受美國新聞媒體《CBS》專訪時表示,「當我們開始有心跳我們就是活著的。」

女性都需享有健康生育政策 包含合法墮胎

民主黨代表克羅謝爾(Beth Wessel-Kroeschell)1日在愛荷華州眾議院發言反對這項立法。克羅謝爾表示,「所有女性不論年齡、收入或種族,都應該要能夠得到健康的生育政策的服務,這包括了墮胎,墮胎必須免於政治及經濟的障礙。」

愛荷華的計畫生育和美國公民自由聯盟(American Civil Liberties Union groups)均反對「心跳法案」。

「這些極端的想要禁止墮胎的意圖在愛德華州的醫療和司法上飛馳,就像常識和公共觀點一樣籠罩愛德華州。」2月這項法案剛被正式引入時,計畫生育中心(Planned Parenthood of the Heartland)公共事務主任芮匹(Erin Davison-Rippey)就在網路上發布她的想法。「這所謂的保護心跳法案,實際上是在禁止安全合法的墮胎,並威脅讓生育權利倒退數十年。」

隸屬於古赫瑪研究所(Guttmacher Institute)性別和生育政策小組的南茜(Elizabeth Nash)接受《英國廣播公司》(BBC)訪問時指出,「這是這個國家約束力最大的墮胎禁令。」

共和黨大方承認 就是要反墮胎

如果雷諾茲簽屬這項法令,等同當庭挑戰違反1973年美國最高法院通過的「羅訴韋德案」(Roe v Wade)將墮胎合法化的裁決。

然而對於支持法令者(反墮胎者),這會是個難關嗎?不,事實上,共和黨議員歡迎這樣的挑戰。「我很願意美國最高法院去審視這個法案(心跳法案),並讓它成為翻轉羅訴韋德案的手段。」共和黨參議員查普曼(Jake Chapman)說。

其實美國有很多州在這幾10年來已經頒布了墮胎禁令或嚴格限制,這讓保守者希冀一個里程碑式的裁決。「我們製造機會去翻轉羅訴韋德案。」共和黨參議員貝特朗(Rick Bertrand)也大方承認。

包括密西西比州(Mississippi)和肯塔基州(Kentucky)已經火力全開強加嚴格的墮胎限制。畢竟連美國總統川普(Donald Trump)都支持墮胎禁令,並指出這是當務之急,「而共和黨則抓住了這個機會」,評論家表示。

墮胎合法化在女性主義發展中是重大里程碑,因為女性有了墮胎權利,就學、就業甚至投票才有實踐的可能。「心跳法案」的前提與例外:女性因受性侵害才能夠墮胎,和1973 年「羅訴韋德案」之前美國女性的處境幾乎雷同,若「心跳法案」生效,美國女性的處境形同倒退40年。

接下來要閱讀的內容