游盈隆:抄襲論文道歉沒用 是嚴重的道德和人格瑕疵

台灣民意基金會董事長游盈隆表示,政治人物抄襲論文,那就是不折不扣的醜聞,再怎麼澄清道歉都沒有用,那是個人嚴重的道德和人格瑕疵,公信力隨之蕩然無存,未來出任任何公職都將受到社會嚴厲的質疑。(游盈隆臉書)
台灣民意基金會董事長游盈隆表示,政治人物抄襲論文,那就是不折不扣的醜聞,再怎麼澄清道歉都沒有用,那是個人嚴重的道德和人格瑕疵,公信力隨之蕩然無存,未來出任任何公職都將受到社會嚴厲的質疑。(游盈隆臉書)

記者康子仁/台北報導

桃園市長鄭文燦的台大碩士論文,被認定涉及抄襲而撤銷學位,雖然他立即道歉止血,不過,台灣民意基金會董事長游盈隆直言,政治人物抄襲論文,「那就是不折不扣的醜聞,再怎麼澄清道歉都沒有用,那是個人嚴重的道德和人格瑕疵,公信力隨之蕩然無存,未來出任任何公職都將受到社會嚴厲的質疑」,而且對黨的形象已造成嚴重傷害,甚至構成黨的生存發展危機,比黑金還要嚴重。

游盈隆在臉書發文表示,台大認定桃園市長鄭文燦論文抄襲而撤銷碩士學位,這件事在選後不到一個禮拜發生,成為衝擊選後台灣政局的超級變數,重重打翻蔡英文總統整盤權力佈局,影響之深遠非一般人能想像。

游盈隆說,媒體問他這件事來的這麼快,有沒有政治因素介入?他的回應是,某種「微妙的政治因果」或許無法排除,但根源仍須回歸個人論文寫作和學術誠信的基本問題。

游盈隆指出,站在大學及研究機構立場,捍衛學術誠信的基本倫理道德是必要的,因為那是基本遊戲規則的一部份,不那麼做,大學及研究機構都將淪為社會亂源,完全沒有存在的意義和價值。

游盈隆認為,當政治人物涉及論文抄襲的質疑,且被證實為真,「那就是不折不扣的醜聞,再怎麼澄清道歉都沒有用,那是個人嚴重的道德和人格瑕疵,公信力隨之蕩然無存,未來出任任何公職都將受到社會嚴厲的質疑」,前新竹市長林智堅的遭遇就是最好的例子。

游盈隆說,當黨內政治人物陸續出現類似問題,一個比一個大咖,而且可預見的未來還有許多未爆彈,這對黨的形象已造成嚴重傷害,甚至構成黨的生存發展危機。民進黨該如何做出適當的、社會可接受的處置與回應,至關重要。因為這是比黑金還嚴重的問題。

游盈隆表示,四百年前英國大文豪莎士比亞說「生存或毀滅,正是那個問題」,這是哈姆雷特情境。而連串的論文門事件,已將民進黨推入「哈姆雷特情境」,如何脫困而出?社會都在看。