潘建志嗆問林靜儀:有無足夠醫學證明清冠1號對新冠有療效?

本土疫情擴大延燒,昨再新增89352例、76死創新高,精神科醫師潘建志今(26)早指出「有效的新冠口服藥開立人數偏低,但沒有療效實證的清冠1號,政府卻提供許多確診者服用」;「最可恥的是幾位網紅醫師對化痰藥NAC治療新冠病毒證據力不足一事用力批判,但對清冠1號卻默不作聲,雙重標準」!嗆問同為醫師的民進黨台中立委林靜儀與不分區立委邱泰源,「有無足夠醫學實證能證明清冠1號對新冠病毒感染有療效」?

潘建志今早嗆問林靜儀與邱泰源,「有無足夠醫學實證能證明清冠1號對新冠病毒感染有療效」?(圖片來源:中央社)
潘建志今早嗆問林靜儀與邱泰源,「有無足夠醫學實證能證明清冠1號對新冠病毒感染有療效」?(圖片來源:中央社)

潘建志在臉書發文提及「台灣確診死亡再創新高76人,有效的新冠口服藥開立人數仍偏低,但沒有療效實證的清冠1號,政府卻提供許多確診者服用,中醫院所庫存全部清空,美加州大學(UCSF)醫學院教授林慶順認為清冠1號療效證據力不足,我也寫過文章列舉事實,但衛福部仍給清冠1號EUA療效背書和公費開立,不符科學實證原則,最矛盾的是衛福部自己的《新型冠狀病毒(SARS-CoV-2)感染臨床處置指引》裡,未列入清冠1號成為治療藥物,Paxlovid和莫納皮拉韋卻都寫進去了,這不是自己打臉嗎」?

「最可恥的是幾位網紅醫師對化痰藥NAC治療新冠病毒證據力不足一事用力批判,但對清冠1號卻默不作聲,雙重標準!」潘建志指出「NAC的RCT(隨機對照試驗)無法證明能治療新冠感染,但至少NAC是呼吸道疾病常用藥,它的副作用、不良反應(毒性很低)比率和交互作用很明確,但清冠1號卻缺乏相關數據,連RCT都沒做過,醫師應永遠和人民站在一起,民主時代更該堅守專業立場,不因黨派傾向而有所退讓」!

「我要請教民進黨立委林靜儀醫師和邱泰源醫師,2位都曾確診,請回答有無足夠醫學實證能證明清冠1號對新冠病毒感染有療效?」潘建志表示「人命關天!2位是否善盡立法部門監督行政部門職責?台灣有多少高風險病患在確診早期因選擇清冠1號,而沒有服用有9成療效的Paxlovid,最後造成重症或死亡?這是非常嚴肅而急迫的問題,臨床中西醫師無可迴避、不能退讓,病毒不會分是西藥或中藥」!

我嚴防新冠肺炎
全民快篩陽=確診上路!8QA秒搞懂
柯:首都洪峰過 撐2個月解封
單日暴增76人染疫亡 創新高
一針難求…兒童疫苗之亂 家長罵翻
篩陽就醫診斷確診 金管會:應理賠

相關新聞影音