澤林視點：用大數據對抗無形的病毒

（德國之聲中文網）在中國，為阻止發生第二波傳染，所謂的"支付寶健康碼應用軟件""Health-Code-Apps"日顯重要。這一智能手機應用軟件使用基於個人數據和出行資料的二維條碼，可顯示用戶是否有感染，或曾與有感染的人接觸過。根據軟件的計算結果，用戶被定義為健康的或潛在的風險人。無論是在列車、巴士、機場還是在辦公樓，甚至在自己的住宅區，當事人都得出示自己的健康碼，否則會被拒絕進入。

這一最有名的健康碼出自高科技巨擘阿裡巴巴，是其與中國當局的密切合作的產物。不過，其它企業也快速開發了類似技術。之所以能這麼迅速，是因為，中國當局全面掌握公民行動數據，而軟件工程師們不會受到哪個數據保護法的限制。

社會壓力加大

此外，大多數中國人盼望盡快重返正常生活，而且疫情不會重現。在中國，"停擺"始於1月23日。因此，社會壓力更多地是指向讓盡可能多的人使用健康碼的方向，盡管使用這一應用軟件目前仍以自願為基礎，即不是國家規定。借助社會壓力，在某種程度上讓事情自動得到解決，這比由國家規定更高明，前提是，大家都來做。在中國的數字支付系統方面，已是這種情況。越來越多的人相信，使用相關手段很有必要，並說服其他更多的人也這麼做。最後，對懷疑者們而言，繼續抵制也不再有意義，因為，這一技術已全面滲透日常生活。

圍繞健康碼，還有另一個因素：參與人士甚至還有這樣的感覺：自己是在做好事，是在為社會不致遭受新一波疫情出力。此外，在中國，人們還希望，新聞封鎖不能拿一種技術上自主的預警系統怎麼樣。最初，在武漢，警察和國家安全機構曾采用強制手段，試圖迫使"吹哨"醫生噤聲；此間，當局已不得不就此道歉。

世衛組織贊揚

該技術不僅在中國十分成功：台灣島，還有韓國，同樣在病毒危機中使用了數字監控系統，借助手機所在地數據確認出病人的接觸者都有誰，並視情況讓其隔離。這兩個國家和地區，疫情的發展相對溫和。世衛組織也稱贊說，在實施隔離方面，新技術提供了有力支持。德國病毒學家德羅斯滕（Christian Drosten）也確信，從科學角度說，搜集行動數據"很有意義"，尤其是在抗疫的早期階段。

他並非唯一持此觀點的人。因此，在德國也應使用這樣的應用軟件。至少是聯邦衛生部和羅伯特·科赫研究所的專家們希望如此。該研究所正在開發一種類似的技術。就像在中國一樣，該應用也以自願為基礎。無人會被強迫下載該應用。不過，與中國不同，被監控的當事人完全匿名。沒有任何人，國家亦然，都不能知道，誰在什麼時候什麼地方與何人有過接觸。而與新冠病毒攜帶者有過接觸的人，也不能知道病毒攜帶者是誰。

然而，只有在60%的人口參與的情況下，該應用才會有效。要達到這個值，不會像在亞洲那麼簡單。

只一半德國人贊同

根據一項最新民調結果，德國公民中只有一半人不反對這一手機定點技術，前提是，該技術有助於對新冠病毒患者的接觸人報警。在政治上，該技術如履薄冰。所以，必須做出妥協：該系統經由藍牙測得哪些人距離過近而有可能傳染冠狀病毒。不過，該應用不記錄所發生的地點位置。它只測量某手機與其它手機之間的距離。為說服人們使用該應用，這一點是關鍵。聯邦總理已表示，她個人會這麼做。

不過，不能否認，很多人有這樣的感覺：若使用該應用，自己會受到監控，並且還可能為限制他人的行動自由提供了幫助。然而，另一方面，說服人們，尤其是說服那些失去了工作或經濟收入的人們一起參與，又是容易的。再者，與中國不同，在這裡，國家搜集與其無關的數據的危險要小得多。

本文作者20多年來生活在北京

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報道，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。

作者: Frank Sieren