為侵權槓上小報遭前秘書證據打臉 梅根致歉:無意誤導

英國哈利王子妻子梅根(Meghan Markle)先前指控「週日郵報」(Mail on Sunday)侵權,不過遭前秘書在法庭上提供證據打臉,梅根11日為做出誤導性陳述向法官致歉。

英國哈利王子妻子梅根(Meghan Markle)先前指控「週日郵報」(Mail on Sunday)侵權,不過遭前秘書在法庭上提供證據打臉。(取自instagram.com/meghanmarkle_official)
英國哈利王子妻子梅根(Meghan Markle)先前指控「週日郵報」(Mail on Sunday)侵權,不過遭前秘書在法庭上提供證據打臉。(取自instagram.com/meghanmarkle_official)

「週日郵報」(Mail on Sunday)刊登梅根於2018年8月,也就是嫁給哈利王子的3個月後,寫給父親馬克爾(Thomas Markle)的親筆信部分內容,遭法院裁定侵犯梅根隱私權和版權,「週日郵報」正在尋求推翻這項裁決。

高等法院法官沃比(Mark Warby)今年稍早在未經庭審的情況下做出對梅根有利的裁決,並表示「週日郵報」應刊登全版道歉聲明,並支付梅根的法律費用。資深法官佛斯(Geoffrey Vos)11日表示:「我們會以一般方式花時間衡量我們的判斷。」他表示,法官們會「非常謹慎地」審視這些論點。

「週日郵報」辯護律師在聆訊期間主張,40歲的梅根是在知道這不會單純只是寫給父親的一封私密信件,而是有可能對外公開的情況下書寫。梅根的律師在早先的庭審中否認這種說法的可能性,也駁斥梅根和哈利曾促成有關兩人自傳的說法。

然而「週日郵報」辯護律師在上訴期間出示了梅根前通訊秘書卡納夫(Jason Knauf)的證詞,對梅根律師的說法存疑。卡納夫的證供、與梅根之間電子郵件和簡訊往來內容顯示,他們曾討論要提供傳記作者一些協助。

路透社和美國有線電視新聞網(CNN)報導,梅根在證詞中表示:「我為當時不記得這些通訊往來的事實向法庭致歉。我絕對無意誤導被告或法庭。」卡納夫還表示,梅根曾指出,她意識到這封信可能會外洩,曾「仔細研究了可能被操縱的每一個細節」。然而她向法庭表示,她不認為父親會將這封信公諸於世,因為這對他自己不利。

梅根在婚禮前夕和父親馬克爾關係破裂後,寫下5頁信件給父親。馬克爾在坦承供狗仔隊拍照後,以身體不適為由缺席女兒的婚禮。「週日郵報」於2019年2月刊登信件摘要,並聲稱馬克爾希望公開信件,以回應梅根友人接受美國「時人雜誌」(People)訪問時所發表的匿名評論。

若「週日郵報」贏得上訴,本案將進入庭審階段,屆時梅根和父親馬克爾可能會在庭審中提出證據。

更多影劇新聞
深夜直播釣出阿信 阿妹被爆愛買蠟燭
精品店員服務藏驚喜 陳子璇曝暖舉
選秀冠軍團竟沒工作 龔言脩罹重度憂鬱症不敢說
只穿半截上衣!資工彌半球突出震暈網
羅大佑享受約會女兒 不准老婆跟