為選票極大化 綠初一十五不一樣

趙婉淳/新聞分析
中國時報
4年前全面執政的民進黨,從未思索推動不在籍投票,以減輕青年返鄉奔波之苦。(本報資料照片)
4年前全面執政的民進黨,從未思索推動不在籍投票,以減輕青年返鄉奔波之苦。(本報資料照片)

近10年來,國民黨曾兩度主張推動不在籍投票,建議從全國性選舉試水溫,再逐步推到地方選舉,卻被民進黨炮轟為一黨之私而力擋;4年前全面執政的民進黨隻字未提不在籍投票,如今又大辣辣地提案修法,且要一步到位擴及中央與地方選舉,卻又選擇性修法,只對境內不在籍投票。民進黨初一十五不一樣,瞎子都看出來,修法只是求綠營的選票極大化。

每逢選舉,民進黨拍攝廣告,鼓勵青年返鄉投票,宣稱是守住台灣民主的榮耀,青年返鄉列車被操作成兩年一次廉價地愛台灣,然而4年前全面執政的民進黨,卻從未思索推動不在籍投票,減輕青年返鄉舟車勞頓,遲至今日才突然「醒」來,提出選舉制度的轉型正義。

其實近10年來,國民黨曾兩度推動不在籍投票,遭綠營批評一黨之私力擋;綠委張宏陸此刻提出公職人員不在籍投票修正草案,日後還要修法擴及總統大選,卻只准境內不在籍投票,不推展到大陸及國外地區,如此「戰略目標」明確的選擇性修法,擺明看準南漂或北漂的學生、年輕人政治傾向趨於挺綠,為方便他們不在籍投給民進黨一票,當然要修法;至於台商或華僑被認為多數挺藍,他們的投票權利就可免了。

今年創下歷屆總統最高票的蔡英文總統,榮獲817萬票支持度,民進黨也從10年前政治低谷爬上民意高峰,該推動的不在籍投票,應是全面、公平地賦予每位國人投票權,若只算計自己的選票,修法修半套,那叫什麼「民主進步」呢?

你可能還想看