烏凌翔觀點:花錢,不是外交的唯一內容!

烏凌翔
風傳媒

接連的斷交,不變的粉飾之辭,外交工作的機密性與缺乏當地的消息管道,讓國人之前只能「合理懷疑」,卻無法判斷外交部長吳釗燮向國人解釋的斷交理由是否真實,但這回薩爾瓦多斷交卻不一樣了。

一位長居薩爾瓦多的僑胞「宋義仁」傳來在地的訊息,投書「風傳媒」:「這次薩爾瓦多與我斷交事件,外交部長吳釗燮在記者會的說法,實在是一派胡言,有兩件事,他說的不是事實……」

理論上,為了真相,當然要再查證這位宋義仁先生發言的真偽,但由於其內容人事時地物俱全,而且部份內容與美聯社等外電吻合,短短幾天就累積了35萬多次點閱,FB分享超過2萬!還不包括再透過其它社交媒體再分享的次數,例如,許多人的 line群組也收到此篇的分享,這至少表示:像我一樣心存懷疑的人,很多很多。

「可惡之人必有憐之處」,如果吳釗燮說謊,也情有可原啦,他可能是在民進黨的外交大策略壓力下知其不可而為之。一位資深外交官在阿扁任內的八年就跟我說過不只一次,如果民進黨再度執政,他一定主動提早退休, 因為他預見了民進黨會把中華民國外交帶入絕境的可能,不幸他去年履行承諾了;最近又跟我說,他的預言似乎也正走向現實。

20180821-外交部長吳釗燮21日出席總統蔡英文針對與薩爾瓦多斷交後談話記者會。(顏麟宇攝)
20180821-外交部長吳釗燮21日出席總統蔡英文針對與薩爾瓦多斷交後談話記者會。(顏麟宇攝)

外交部長吳釗燮出席總統蔡英文針對與薩爾瓦多斷交後談話記者會。(顏麟宇攝)

為什麼民進黨辦不好外交、又總是強調中國只是靠多金來打壓台灣呢?淺見認為原因有三:

第一,民進黨從街頭起家,社會運動的闖將眾多,專業領域的幹才卻不足,國際外交領域不說,經貿產業、財稅金融、水利環保等工程方面的菁英尤其不足,這回南部大雨說辭混亂就是明證。

既然如此,那DPP為什麼不利用外交部培養多年的現有人才呢?難道不知外交人員都是經特考任用、再加以長期嚴格組訓與外派磨煉,才能一格一格爬上來擔負重任的嗎?

因為,第二,民進黨強調意識型態掛帥,自認為擁有理想主義的道德崇高性,非黑即白,「台獨」是判斷敵我的唯一標準,而外交講究縱橫捭闔+調和鼎鼐,以談判為手段,以化解衝突+解決紛爭為目標來降低緊張;而身懷如此絕技的外交官,在民進黨意識型態的瞇瞇眼看來,不是忠誠有問題,就是能力有問題,絕非「勇敢的台灣人」,當然不能授以重任。

因此,民進黨首次執政時,才會破格捧出一個資淺的黃志芳擔任外交部長,結果在巴紐案「大灑幣」中被騙,自己還吃上官司,這回小英留任「老藍男」李大維在綠營中忍辱負重,算是記取教訓了。

黃志芳(圖)的活力和積極,和鄧振中的謹慎低調成對比。(郭晉瑋攝)
黃志芳(圖)的活力和積極,和鄧振中的謹慎低調成對比。(郭晉瑋攝)

陳水扁執政時代,用了資淺的黃志芳出任外交部長,結果在巴紐案中被騙吃上官司。(郭晉瑋攝)

可惜,後來換上了吳釗燮,臉上寫了個「獨」字,明明是應該表現鴿派作為的外交部長,言行卻像個崇尚鷹派風格的國防部長(參考:《吳釗燮:獨派也可以是鴿派啊!》

也許「外交是內政的延長」啦,但你在國際領域勇猛推動台灣獨立的志業時,就要有心理準備,中共是不會跟你外交休兵的,他的作為叫「反制」,不叫「打壓」。

哭喊「中國打壓」只是曝露明知大陸強於台灣卻要挑釁的暴虎憑河,或是外交轉內政的騙取選票策略罷了-雖然這101招過去很有效,中共總是中計,因為共產黨也受意識型態限制,很難不強力回應;台灣網民也會上當,網上「老天鵝娛樂」的「新台灣斷交夢」會受歡迎就是證明之一。

還有第三,為什麼民進黨比國民黨在外交事務上更勇於一擲千金呢?也許還有一個更深層的心理因素─可以描述,但很難證明:民進黨認為國民黨是外來政權,花錢是為了「中華民國」,所以就是「凱子外交」,就是壓榨台灣人民的血汗,而DPP 的「金錢外交」是為了「台獨建國」,無奈但帶有神聖的意義,此一目的也就清除了手段的瑕疵,結果因為前述缺乏外交人才與知識,變成只知花錢。

被斷交了,也就只會在金錢上找理由。殊不知,台灣在經濟實力還不雄厚的時代,就曾經派出農耕隊、醫療團、還有工程處專業技術人員,為友邦現代化做出重大貢獻,跟中國大陸現在的「一帶一路」大國戰略相比,意義上,絲毫不遑多讓,這難道是要有錢才能做得到的事嗎?

君子絕交,不出惡聲,斷交了,就把斷交國的政黨、領導人都誣衊成貪財小人,以為人家還沒撤離的外交官聽不到嗎?被污蔑的政黨也聽不到嗎?以後誰還敢跟我們保持非官方往來、遑論復交啊?

外交部長吳釗燮太不稱職了,蔡總統應該「換人做做看」,但小英可能擔心換下吳釗燮,會被獨派批評她向中共示弱了。然而兩害相權,筆者以為,換下吳釗燮是向僅剩的17國宣告,「這個國家」不再以金錢為唯一的外交內容了!(推薦閱讀:孫慶餘專欄:蔡英文不要成為「葉名琛第二」

*作者為資深媒體人。本文原刊《觀策站》,授權轉載。

相關報導
觀點投書:台薩斷交,台灣沒看到的事實
風評:「無感斷交」的無言結局


接下來要閱讀的內容