(無事不論)大罷免的意外收穫

一場掀起社會大動員的政治運動,無論成敗與否,一定要能連帶產生對國家社會有益的正向作用,才能避免國家內耗並多敗俱傷。若以此看待公民團體帶頭、民進黨立院黨團總召柯建銘力倡的「大罷免時代」,如果能讓藍白在國會議事有所節制,以民生福祉為依歸,重回專業且民主的議事路線,也算有利國會運作導入正軌。

罷免民選公職在台灣雖不是罕見的社會運動,但一天送出二十個罷免案的提議書,且後續還有幾個選區也將陸續送達,卻是史上絕無僅有,足見藍白違反民主等議事運作來主導國會,民意已無法再冷漠,就如近日頻被引用的柏拉圖理想國:「拒絕參與統治的人,會被更糟糕的人統治」。

因此,對於由公民團體啟動的罷免潮,在野黨需自省民意怒吼絕非側翼惡鬥、執政黨也須掌握別讓民意落單,朝野政黨都應嚴肅面對。

當然,全國大罷免藍委行動,就是要扭轉國會目前無法符合民生需求及民主國度的亂象;但若藍白謙卑面對民意,重新回到國家正常化之下的國會運作,就已收罷免之效。因此,才會有外傳藍委透露立院新會期「要以民生法案優先」,顯然少數藍委也體認民意不可逆!

只不過,卡在新舊選罷法更迭之際,藍委釋出新會期要以民生法案優先,極可能就是要削弱罷免力道的障眼法,等撐過可開始適用趨嚴的選罷法,又故態復萌,增加罷免案路障。

其實台灣選民正向又理性,公民團體自主守護國家憲法體制,面對罷免 潮,就看在野敬畏否?