（無事不論）綠電不同國會擴權案

民進黨政府力推綠能，但在地方屢遭遇阻力，不僅只要有申請案提出，地方民意反彈力道大，藍營縣市首長更師出有名，「與民同在」開戰中央。但無論綠能案或國土計畫法，攸關再生能源政策和農漁民權益等，完全不同於國會職權相關修法的綠藍白大戰，朝野不宜當作政治攻防的大戲。

從蔡英文到賴清德政府，再生能源是民進黨力保科技大國的關鍵政策，但綠電開發和國土計畫法頻現矛盾，甚至農漁民憂心生態遭破壞後權益受損；因此，對於綠電和國土計畫，若中央上有決策、地方下有對策，電場申設案必將抗爭不斷。

而雲林縣長張麗善為了綠電頻頻開戰中央，除了籲業者申請前須先取得地方同意連署書，研擬祭出暫緩核發同意函。此外，對於國土法，南投縣長許淑華表明，未訂定相關子法及中央未消弭民眾疑慮前不會提報；台中市長盧秀燕也痛批國土法是將農地判死刑。

無論綠電或國土計畫，應是中央和地方意見分歧，並非朝野大戰的議題，但目前槓上中央的，幾乎都是藍營執政縣市，張麗善甚至幾度批評中央獨厚屏東縣…。可見，本來無關政治的福國利民政策，在地方已引發綠藍大小眼的質疑。

這真得很奇怪ㄟ！農業發展和綠電不像國會職權修法這般具強大政治攻防的肉搏戰，地方縣市難道有永遠想當在野黨、永遠都是執政黨，否則，這些政策制定怎會朝野大戰、地方槓中央，都該停歇腳步三思。