無卡分期糾紛不斷 顧立雄:不可能像保護Baby 去保護成年人

魏喬怡、彭禎伶╱台北報導

工商時報【魏喬怡、彭禎伶╱台北報導】

「無卡分期」又出包。立委江永昌18日在財委會上直指,「無卡分期」現在是三不管地帶,這裡頭有暴利卻沒人管理、不用辦卡、沒徵信、一堆人頭,欠債的都是年輕人,「這個問題很嚴重,金管會或是經濟部應該要管一管」。

金管會主委顧立雄表示,對於20歲成年人其所有法律行為不可能都用特許行業方式來保護,「不可能像保護Baby一樣來保護成年人」,可切入的方式是依據定型化契約,從消保處來約制。

顧立雄表示,「無卡分期」是單純的融資業務,不是特許業務,的確不用經過金管會監理,對於「18到20歲未成年人」分期付款效力未定,法律代理人事後同意效力會有問題,但對於20歲成年人,若後面涉及信用卡部份,像是補習班學費遞延付款,當服務未提供時信用卡可中止付款,但若是無卡,提供貸款或無卡分期融資給20歲學生的人,要由融資業者承擔相關風險。

江永昌指出,無卡分期糾紛已有好幾百件個案,他主張金管會要介入監管,事實上在民國97年時,行政院就函請立法院訂「融資公司法」草案,有明訂業務範圍,主管機關是金管會,現在狀況很嚴重,很多人受害,卻沒有人要處理,回歸一般法律。

顧立雄指出,融資行為為態樣,要金管會介入讓它成為特許行業,這不是只有無卡分期,還包括融資租賃業者,都會涉及特許行業許可條件,要政策通盤考量,另外也要考量到實際監管目的是什麼,一般要介入是要保護大眾資金,如銀行、保險,若沒有,金管會沒有介入監理的力道與依據,若法律背後意義只是保護消費者,應是消保法來規範。

經濟部表示,無卡分期涉及專業融資行為,但若從商品買賣來看,經濟部可從公司當初登記從事的業務內容是否相符來管理。

無卡分期糾紛不斷,近日更爆出一名20歲翁姓男大生,租雙B車上下學炫富,卻向同校同學宣稱,透過無卡分期買iPhone,只要提供自己的個資,不用繳款,就可以賺1,700∼5千元不等的佣金,但最後卻被融資公司催繳,有近80名學生加入,金額高達600萬元,幕後恐有集團操控,警方正循線追查。

你可能還想看