熊讚成賠錢貨 議員籲免授權金

台北市吉祥物「熊讚」被議員質疑是支出大於收入成為「賠錢貨」,建議市府比照日本「熊本熊」的零授權金,以創造更大經濟效益。(本報資料照片)
台北市吉祥物「熊讚」被議員質疑是支出大於收入成為「賠錢貨」,建議市府比照日本「熊本熊」的零授權金,以創造更大經濟效益。(本報資料照片)

台北市政府吉祥物「熊讚」雖然歷經柯文哲、蔣萬安2任市長,但有議員發現「熊讚」長期虧損,2018年編列預算250萬元,「熊讚」授權金、出席收入僅167萬元;2024年預算1100萬元,收入更僅剩下36萬元,建議不如比照日本「熊本熊」的零授權金,以創造更大經濟效益。北市觀傳局回應,會評估可行性。

新黨台北市議員侯漢廷表示,按照一般企業的標準來看,「熊讚」這個吉祥物產品肯定是個「賠錢貨」,除了授權金收入與支出預算不成比例外,授權金比率3%至6%,對於業界來說太貴,不如去找如Hello Kitty等更知名的品牌。

侯漢廷直言,北市府創設「熊讚」吉祥物,是比照日本熊本的「熊本熊」,但「熊本熊」的授權金是零,大家都可以自由來使用於製作各種物品,至今創造超過250億的經濟效益,北市府應該反思「熊讚」對台北市的意義什麼?是要靠他賺錢?或單純是形象代言?

他認為,「熊讚」的意義應該是讓人覺得「台北市最棒」,因此建議等合約檔期結束,「熊讚」就改為免收授權金,未來讓台北市到處都有「熊讚」的形象;授權金、商標不是重點,只要曝光多,帶來的經濟效應都比現在不到40萬元收入來得好。

觀傳局長王秋冬回應,「熊讚」收取的授權金並非為了營利賺錢,且雖然每年收取授權金不多,但肩負市政行銷宣傳責任,目前只要是市府所屬的局處申請授權,都不會收取授權金。針對侯漢廷提出「免收授權金」的建議,未來也會評估可行性。