【底渣危食安】文蛤死、空包稻 口湖底渣之禍肆虐

搖曳稻穗、沃野良田和憨厚的農民,是大多數人對雲林縣最深的印象,但雲林近年卻屢屢和「垃圾」畫上等號,垃圾大戰至今仍未休止,堆積的垃圾加上底渣已達3.2萬公噸,林內焚化爐又因涉及弊案及環評未過而無法啟用,縣政府只好選擇「眼不見為淨」,將焚燒後的垃圾底渣棄置在幾個最弱勢的鄉鎮市,口湖鄉便是其中之一。

  1. 底渣堆置處離口湖取水養魚的尖山大排很近,一旦下雨,底渣內殘留物質便會滲進土裡造成汙染。
    底渣堆置處離口湖取水養魚的尖山大排很近,一旦下雨,底渣內殘留物質便會滲進土裡造成汙染。
  2. 林內焚化爐建好約15年了,卻因涉及弊案和環評卡關,至今無法啟用。
    林內焚化爐建好約15年了,卻因涉及弊案和環評卡關,至今無法啟用。

今年3月口湖鄉公所在尖山大排旁堆放2,200公噸底渣,善良的口湖人原本相信官員「底渣無毒」說法,但從底渣堆置後,養殖文蛤陸續傳出暴斃災情,家家戶戶哀鴻遍野,總收獲不到往年的一成。

當地的漁民幾乎「全部中獎」,只要一引進附近大排的水,文蛤隨即開殼暴斃,換水投藥都無法挽救,還有人辛苦了一整年,收成時才發現「全軍覆沒」,死亡率高達9成9,當地還有一條文蛤殼鋪成的道路,被戲稱為「文蛤墳墓」。

  1. 雲林口湖近日傳出文蛤大量暴斃,文蛤空殼多到可舖成「文蛤墳墓」,讓養殖戶內心淌血。
    雲林口湖近日傳出文蛤大量暴斃,文蛤空殼多到可舖成「文蛤墳墓」,讓養殖戶內心淌血。
  2. 養了3年的無毒田卻遭底渣汙染,讓農民難以接受。
    養了3年的無毒田卻遭底渣汙染,讓農民難以接受。

附近農田更是出現只有米殼沒有米粒的「空包稻」,收成少了一半以上,農民陳朝意的農田距離底渣堆放處只隔一條水溝,他早年在台北打拚,為了照顧失智的母親而回到口湖,進而想改變故鄉土質,3年前開始種植不使用肥料和農藥的「無毒米」。

「我辛辛苦苦養了3年的農田,這個渣放下去,什麼都毀了。」陳朝意說,他原希望今年能拚無毒認證,但底渣進來後,稻米始終萎靡不振,收成時更發現大多數的稻米都變成只有米殼沒有米粒的「空包稻」。他懷疑是底渣惹禍,屢次向官方反應卻只得到「底渣經處理成為再利用資源」、「沒有問題」等空洞的保證,只好拜託當地議員蔡孟真主持公道。

「我們的垃圾已經減量15%,為何還是懲罰我們,把民眾身體當作重金屬回收場?」蔡孟真氣憤的說,鄉公所連基本的防衛處置都沒有,任憑底渣侵害民眾身體,而雲林以農漁立縣,若土地遭受汙染,種出來的農作物和養出來的魚還有誰敢吃,希望縣府能盡早將底渣運出,留給當地居民一條生路。

《網友觀點》Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿!對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的觀點。投稿去--->https://goo.gl/iy5TCA

更多鏡週刊報導
【底渣危食安】口湖底渣汙染水源 文蛤死亡率逾9成
【底渣危食安】無毒米難敵底渣 半數以上空包稻
【底渣危食安】文蛤稻米死光光 鄉長:選舉恩怨
【底渣危食安】官方說底渣很安全 學者檢測狠打臉

★更多追蹤報導

無毒米難敵底渣 半數以上空包稻
底渣粒料大不同 有無毒性差很大
垃圾大戰難解 底渣遺毒持續
垃圾大戰有解 學者籲源頭控管
雲林斗六垃圾大戰 背後是有心人士想重啓焚化爐?