爭「蘇打綠」商標青峰二審敗訴 原因是這個

改名「魚丁糸」的知名樂團「蘇打綠」，2018年與前老闆林暐哲爆合約糾紛，主唱青峰（吳青峰）等6名團員提告，請求返還商標團名「蘇打綠Sodagreen」，一審判決吳青峰敗訴，團員上訴二審，智慧財產法院認為，網路文章中有網友提問「有人可以不GOOGLE就講出蘇打綠全部成員嘛？」，答案是否定的，故認定大多數消費者無法將6名團員與「蘇打綠」連結，團員主張共有姓名權非事實，判決青峰等人敗訴，可再上訴。

「魚丁糸」6名團員指出，早在學生時期簽經紀約前，就以「蘇打綠」成名，在貢寮海洋音樂季等舞台嶄露頭角，「蘇打綠Soda green」團名及商標都是主唱青峰手寫創作，結合「蘇打」的味覺與「綠」的視覺，創造清新活力的形象，主張擁有「蘇打綠Soda green」商標權，一審判6人敗訴。6人不服，上訴二審，強調「蘇打綠Soda green」團名是6人共同發想、定名而成，雖然2004年與林暐哲簽經紀約，2007年「蘇打綠Soda green」由林暐哲註冊商標，雙方2018年解約後，林暐哲就應返還相當於受6人委託管理的「蘇打綠」商標，因為團名是6人的姓名權、人格權範疇，不容林暐哲佔有。

二審法官認為，青峰等6人的姓名分別為：何景揚、史俊威、吳青峰、謝馨儀、龔鈺祺、劉家凱，沒有人稱為「蘇打綠Sodagreen」，此團名的發想者究竟是誰，6人說法一變再變，一開始說是青峰個人創作，後改口是青峰、史俊威共同發想，二審又改稱6人共同發想；此外，樂團自2001年創始後成員更迭不斷，6人共有姓名權的說詞不可採；而林暐哲音樂社致力發展獨立音樂多年，為保障自身商業利益，委請律師取得註冊商標至今10餘年，超過5年法定評定期間，依商標法「註冊主義」，無理由移轉商標，判決青峰等6人敗訴。