特朗普提名的大法官巴雷特何許人也?

(德國之聲中文網)一位反墮胎主義者、虔誠的宗教人士很快就會對美國的司法產生深遠的影響。上周六,巴雷特(Amy Coney Barrett)被特朗普提名為剛剛去世的最高法院大法官金斯伯格(Ruth Bader Ginsburg)的繼任者。

金斯伯格作為女權主義偶像而受到稱贊--還有憎恨--而天主教徒巴雷特不僅代表美國的保守派勢力,而且是其中最虔誠者。她的提名很可能對美國正在燃燒的文化戰爭火上澆油。巴雷特被認為是墮胎的強烈反對者,並對同性婚姻和奧巴馬醫改法案投了反對票。與此同時,她捍衛擁有槍支的權利,並倡議保守的家庭觀念。

為"上帝的王國"而工作

民主黨人尤其擔心巴雷特的宗教信仰會影響最高法院大法官的工作。在天主教聖母大學法學院擔任法學教授期間,巴雷特曾在2006年的畢業典禮演講中說,法律職業只是"實現一種目的的手段",而這一目的就是"建立上帝的王國"。這句話引發的批評持續至今。

巴雷特在2017年被提名為第七巡回上訴法院法官時也引發了激烈的爭論。民主黨參議員費恩斯坦(Dianne Feinstein)在參議院確認聽證會上對她說:"當您宣讀自己的講稿時,人們得出的結論是,教條在你內心喧囂(the dogma lives loudly within you)。這令人擔憂。"巴雷特回應說:"我要強調,我個人的教會機構或宗教信仰不會影響我履行法官的職責。"

在另一個場合,巴雷特說,作為法官,她將"依法判案"。

巴雷特被民主黨人批評的"教條",卻受到她的支持者的追捧,"教條在你內心喧囂(the dogma lives loudly within you)"這句話甚至被印在杯子和T恤上。

尚不清楚巴雷特被任命為最高法院大法官之後對墮胎問題的態度。女權活動家們非常擔心她可能助力推翻具有裡程碑意義的1973年羅訴韋德案(Roe v. Wade)判決。在此判決中,最高法院大法官裁定,美國憲法保護個人墮胎權。

2016年,巴雷特在傑克遜維爾大學(Jacksonville University)演講時表示,人們對墮胎合法性的期望將基本保持,但她推測某些限制法規將會改變。

她說:"關於晚期墮胎(late-term abortion)的問題, 應該對診所施加多少限制,我想這會得到改變。"

巴雷特公開批評奧巴馬醫改法案。該法案正式名稱為《患者保護與平價醫療法案》,它擴大了醫療保險的覆蓋範圍。民主黨總統候選人拜登擔心她的一票可能導致該法案被廢除。

在繁忙的事業與七個孩子的家庭之間平衡

巴雷特的信念似乎至少部分地決定了她的生活。她與家人住在印第安納州中西部州的一個大學城南本德(South Bend)。她有七個孩子,其中兩個是從海地收養的。有一個兒子患有唐氏綜合症,據說她每天都背他上下樓梯。

在她的私人生活中,巴雷特因為非常友善而備受稱贊。盡管工作繁忙,她仍然會安排時間在孩子們的學校做義工。同事們稱頌她熱情好客,慷慨大方,教會人員對她的為人處事贊不絕口。英國《衛報》引用南本德市青年部主任的話說:"並不是每個受過像她那麼高水平的教育的人都能這樣待人接物,而她的確做到了。"

根據媒體報道,巴雷特是"贊美之人"組織(People of Praise)的成員。該組織隸屬於天主教神恩復興運動。該運動秉持傳統的性別角色觀念。作為一名事業精進的女性,巴雷特在這方面似乎有些違和。

巴雷特1972年出生於路易斯安那州的新奧爾良市--屬於老南部地區--是父母的七個孩子中的老大。在獲得了英語文學學士學位之後,她負笈知名學府聖母大學學習法律,隨後在那裡任教到2017年。她曾擔任已於2016年去世的最高法院保守派大法官斯卡利亞(Antonin Scalia)的文員。據說這位大法官生前已對巴雷特面授機宜。根據他的觀點,美國憲法必須完全按照其起草者撰寫時的本意來闡釋。

特朗普提名巴雷特背後的小算盤

特朗普總統一直對巴雷特贊美有加,稱她"世界一流、傑出、偉大"。當2018年最高法院職位出現空崗時,她已經在他的候選人名單中。通過對她的提名,特朗普可能確保得到共和黨極端保守派的支持。共和黨人還希望,她作為女性候選人這一事實,可以說服自由派參議員支持她成為金斯伯格的繼任者。

巴雷特也可能在11月3日的總統大選後對特朗普有所助益。特朗普已經表示,如果大選結果未能如他所願,他可能會上訴到最高法院。這樣一來,佔多數席位的保守派大法官們就有了用武之地。

無論如何,由於大法官的終身制,如果得到參議院批准,巴雷特可以在未來數十年內在最高法院推行她的保守派觀點。

© 2020年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。

作者: Stephanie Höppner