特赦扁,民進黨竟集體自殘 這黨令人真心痛!

作者:林濁水

圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

特赦陳水扁的案,連署的太多了,全代會代表已經過半,縣市長更是清一色都連署,想像一旦蔡主席宣布大會赦扁案通過,整個會場按理肯定歡聲雷動。

只是歡聲雷動是忍不住狂喜嗎?其實是痛在心坎強顏歡笑,完全是2004立法院通過國會減半案時在立法院議場的民進黨立委集體跳到主席台前拉布條慶祝一模一樣。

2004總統大選,陳水扁以國會減半當競選訴求。選後本來想不了了之,不料林義雄由於痛恨國會在核四案表現不乖,認為必須教訓,堅持陳水扁非兌現選舉支票不可。當時我是民進黨政策會執行長,職責所在,認真算過一遍發現減半將嚴重破壞票票等值的民主原則,對民進黨又非常不利,於是向黨內報告,同黨立委都嚇壞了,但是國民黨也發現減半民進黨選舉會慘敗,於是態度馬上從反對逆轉成逼民進黨接受,國民黨這番逆轉,林義雄在電視節目大大稱讚他們的主席連戰,接著幾個親綠的胡塗公民團體和民粹份子跟在林義雄和連戰後面強力威逼,民進黨立委終於屈服通過了減半修憲案。

4年後,痛苦終於降臨到民進黨身上。選舉下來立委剩下28席,2012年,再過4年,民進黨立委繼續潰不成軍。

事實上擁核的是國民黨立委,反核的是民進黨立委,但在林義雄堅持下來,減半後選舉下來受到嚴懲的是民進黨受到奬賞的是國民黨,他的懲罰在結果上簡直是懲善揚惡,結局既荒唐又蠢。

民進黨舉手通過國會減半修憲,是勇敢到自殘也不怕痛嗎?不是,根本是懦弱到不敢自衞,自殘得極悲哀但是一點也不悲壯。

問題是減半後的制度既然害民進黨這麼大,為什麼在2016民進黨還可以大翻身?

關鍵在於通過減半的同時國會也通過了我堅持的單一選區兩票制的配套。

我這個堅持,林義雄很火大,認為我是名為堅持配套實為搞杯葛行詐欺,林義雄既然發火,陳水扁就準備全面向林義雄讓步,只通過减半放棄配套。我情急下說,配套才能救黨,假使我留下來有個救黨的空間,我便留下來,假使連配套這一點民進黨都聽林義雄,不給我空間,我只有退黨一途。幸好我的堅持奏效,否則民進黨在2016的選舉結果將完全不同。

2016選舉是這樣:區域選舉民進黨得票5,382,949;國民黨4,622,756;親民黨150,021;時代力量351,244。民進黨大贏國民黨760,193票之多。但是席位卻是民進黨68席國民黨35席,民進黨大嬴特贏。這完全是單一選區兩票制帶來的效果。

假使113席仍然採取舊的複數選區一票制,而且兩大黨配票技術和運氣一樣好的話,那麼在因為在一票制下,時代力量和親民黨都分配不到不分區席位,時代力量只能擁有3席區域立委,金馬兩席保送藍營將,其餘區域和不分區將全由國、民兩黨大抵依總得票率比例瓜分,結果民、國兩黨縱然選票差了76萬,但是席位將勢均力敵,沒有民進黨大勝這一回事。

依前一段的計算,扣除後兩黨可分配的席位將是:

區域+不分區-時力3席-金馬兩席:113-6-3-2=102

接下來,計算一下在可分配的102席中民進黨可以得到的席位是:

102×5,382,949 /(5,382,949+4,622,756)=54.9

在102席中國民黨席位是102-55=47/span>

最後,兩黨在113席中的總席位是

民進黨席位:55加上原住民1席=56
國民黨席位: 47加上住民4和金馬2席=53

計算下來,民進黨縱使大贏76萬票,竟然只能在席位上和國民黨幾乎平手而已,只要選票再少幾萬,民進黨席位就輸了;換句話說將來如果民進黨只要嬴不到70萬票,國會席位就可能永遠居於少數,真是驚險萬分,選制再沒有更不公平對民進黨更傷害的了。可見當時民進黨推動減半有多麼蠢。

現在回頭談今天赦扁的問題。

同一位馬英九,在2008立委選舉時光芒萬丈,國民黨立委候選人爭著邀請他站台,扮演拉拔小雞的母雞;但是在2014,淪落為10%總統,國民黨縣巿長侯選人個個避之唯恐不及,於是嘉義市長民進黨候選人便使出絕招在國民黨候選人陳以真的看版旁掛上馬英九的人像並寫上「支持陳以真就是支持馬英九」的文字,陳以真非常緊張,希望馬英九不要到嘉義「輔選」,以免避免自己被成馬英九踩扁的小雞,這使得馬英非常火大,偏偏刻意到嘉義輔選,結果陳以真就真的被馬英九踩扁了。經過這樣的教訓後,2016國民黨總統候選人初選,主張「一中同表」的洪秀柱脫穎而出後,國民黨立委候選人一片恐慌,不得已之下,硬是演出了一場令人目瞪口呆的換柱大戱。

2004立委選舉時,陳水扁和2008的馬英九一樣是同黨侯選人人人爭著邀請高台的人氣王;但是2005縣市長選舉和2008立委選也和馬英九一様,同黨候選人個個怕他站台怕得要命,只是怕歸怕,卻都像陳以真一樣不敢拒絕自己總統的輔選,十分可憐。

民進黨歷次選舉中公然發生拒絕被自己同黨壞母雞踩扁的事只有一次。2006北高兩市選舉時,陳水扁多助選一次侯選人的民調就掉一次,但是大家除了恐慌以外,不只不敢言,甚至不敢怒,只有謝長廷公然說,叫陳水扁來助選?那不是叫許純美來嗎。

謝長廷拒絕壞母雞的效果很神奇。從2005到2008是民進黨社會支持度一路崩跌的階段,但是2006年台北市選舉綠色議員在拒絕扁的謝拉拔下,席位竟然逆勢成長了3席,更有趣的是,凡被認為「不夠挺扁」而被基本教義派點名修理的議員票數全都衝到前面。

看盡這麼多年來母雞和小雞的關係後,民進黨黨公職難道不知道自己連署赦扁後在選舉時的代價嗎?且想像一下,如果2018和2020選舉時,國民黨學民進黨2014在嘉義市掛上「支持陳以真就是支持馬英九」的作法,把「投給XXX就是投給陳水扁」和「投給民進黨就是投給陳水扁」看版從台灣頭掛到台灣尾的情景,能不令人冷汗直冒。

13年前,2004陳水扁聯手林義雄進行國會減半修憲,不敢自衛而修憲自殘還強顏歡笑的民進黨,在2008,2012兩次選舉都差一點滅黨;今天民進黨又在陳水扁威壓之下面臨了同樣的兇險了,不料卻仍然不敢自衞而只能硬著頭皮要通過赦扁決議,還同樣要強顏歡笑。

習近平感嘆蘇聯那麼大的一個帝國的瓦解時,帝國竟無一人是男兒,今天民進黨的情境豈不是一樣嗎!

這個黨令人痛心極了!

_________________

Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿!對於這個社會大小事有話想說?歡迎各界好手來發聲!用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA

相關新聞影音