獨/七岔路遭撞 民控檢警要求:保險賠一賠就好

彰化北斗有一處七岔路。去年發生一起車禍,汽車駕駛表示,自己在內側,順著道路直行。有一部機車從外側要左轉,碰撞到他的車。車鑑會結果卻認為,汽車是要右轉,沒有打方向燈、機車左轉沒有打左轉燈,雙方都有責任。除此之外,汽車駕駛還指控,警察、檢察官,劈頭就要他用保險理賠,想趕快把事情解決。

綠燈了,轎車經過路口,右前方有一部機車卻要左轉,雙方在路中央發生碰撞。

汽車駕駛唐先生:「沒有打方向燈,就急跨2車道,然後撞擊我的車子的右後方。」

還原車禍過程,雙方都行駛在,彰化北斗斗中路,汽車在外側,順著道路往右走,往中華路方向,機車從最外側,左轉切過去,雙方因此撞在一塊,車鑑會鑑定結果,認為汽車,在內側車道右轉,沒有打未打燈,也未注意右側車道,機車則是未打左轉燈,未注意左側車道。

這個路口一共有七條岔路,相當複雜,當天唐先生,從斗中路往中華路,唐先生認為是直行,車鑑會認定是右轉,該怎麼認定。

汽車駕駛唐先生:「既然你標線是這樣子,出了車禍之後你再跟我講說,我是轉彎車。」

附近民眾:「交通號誌不明顯啦,直行的,警察都說,直行的要打左轉燈。」

轄區警方:「警察機關的話,就沒有辦法,針對這部分下去做論斷。」

路權認定連帶影響到肇責,唐先生說,他有保超額顯,該他賠的就是會陪,不滿的是沒有明確比例,卻被對方求償33萬。

汽車駕駛唐先生:「警察人員,調解委員會的委員,到檢察官,我希望是非對錯釐清楚,而不是你一口來,一出面就是叫我說,馬上用保險理賠掉。」

目前針對調解金額,還沒有取得共識,對方提告過失傷害,檢察官已經起訴,標線不明確,是直行還是右轉,摸不著頭緒,也讓唐先生半年不敢再走這條路。

(封面圖/東森新聞)

更多東森新聞報導
LINE推出新功能 手機遺失「聊天紀錄有救了」
只有今天!麥當勞買一送一 6大品項曝光
好市多上架「北歐風玩具」 家長發抖腿軟:電視殺手