王光祿釋憲案 母法合憲但子法部分違憲

·2 分鐘 (閱讀時間)

布農族男子王光祿,2013年持「非自製獵槍」射殺山羊和山羌等保育類動物,被,判處3年6個月的刑期確定,儘管最高法院認為有違憲之虞,聲請釋憲,但大法官大法官做出釋字第803號解釋,有關槍砲彈藥刀械管制條例、野生動物保育法的管制手段,都合憲,案件由最高法院繼續審理。

司法院秘書長林輝煌說,「原住民狩獵文化權法規範的合憲性,其中總計有三項規定,均宣告部分違憲。」布農族人王光祿以土造長槍獵捕山羊、山羌,遭判刑3年6月確定,大法官釋憲,宣示槍砲彈藥刀械管制條例,和保育動物保護法母法合憲,但子法有部分違憲。司法院大法官許宗力表示,「除有特殊情形外,其得獵捕宰殺或利用野生動物,應不包括保育類野生動物,事前申請核准之管制手段,尚乎違反憲法比例原則。」

槍砲條例與保育動物保護法母法合憲 子法部分違憲
槍砲條例與保育動物保護法母法合憲 子法部分違憲

對於釋憲結果,王光祿接受電話連線,也深表遺憾。儘管司法院長許宗力表示,原住民文化應受國家保障,卻也強調狩獵權利應該兼顧野生動物。但就原住民而言,他們僅僅是遵循祖先智慧跟禁忌。原住民牧師歐蜜.偉浪表示,「重現台灣母親的美麗容顏,必須要回到原住民的文化底蘊,今天的這個釋憲案,我覺得只是一場鬧劇,給哭喊的孩子丟幾顆糖果。」

槍砲條例與保育動物保護法母法合憲 子法部分違憲
槍砲條例與保育動物保護法母法合憲 子法部分違憲

大法官釋憲,槍砲彈藥刀械管制條例「自製獵槍」規定,和野生動物保育法申請核准的管制手段均合憲,王光祿等聲請人,恐怕無法直接以此釋憲結果救濟,原住民文化和法制的拉扯,將會持續延燒。

(民視新聞/黃恩琳、羅執中 台北報導)

更多民視新聞報導
鄰戶飄異味! 破最大室內大麻工廠 市值5億
知本部落抗議光電開發 原民作勢「出草」縣府
賊半夜闖咖啡園 被逮竟把警打到骨裂