王其》最牛的鏡新聞台 策略錯誤還能獲執照?

·4 分鐘 (閱讀時間)
王其》最牛的鏡新聞台    策略錯誤還能獲執照?
王其》最牛的鏡新聞台 策略錯誤還能獲執照?

【愛傳媒王其專欄】已經審查將近1年半了,鏡新聞台還糾結在NCC的初審或是複審中,不知道哪年哪月可以拿到許可營運執照?這看不到盡頭的申請過程,讓鏡新聞台被稱為最牛的媒體申請案。

鏡新聞台從2019年的12月中提出申請,到2021年的5月中,已經一年半了。上週還有媒體報導說,鏡新聞台要撤件重送。但鏡電視表示沒有撤件,只將過去17個月送審、補充文件「重新整理」後送件。至於是不是要重新從外部審議委員會流程,或是直接在大委員會討論,鏡電視表示等NCC通知。其實,根據了解,NCC要鏡重新走新新聞台申請的流程,這是否宣告18個月的努力要全部歸零重來?

為何這家在台灣很有影響力的鏡媒體集團,成員還大部份都是前壹電視主力,在台灣媒體圈出生入死,留下很多精彩報導的團隊,要辦個新聞台,案子卻在NCC轉了500多天繞不出去?了解內情的政界人士說,鏡新聞台一開始申請,就犯了戰略上的錯誤,才會拖那麼久。鏡現在重來,已經做很大修正,但這錯誤也曝露未來鏡新聞台重審的壓力所在。

根據NCC的規定,要申請新聞台,必須先讓由NCC與外部學者專家共組的11人外部初審委員會審查,後再交給NCC7位委員組成的委員會複審通過才可以。鏡新聞台在初審的時候已經審了近10個月,初審委員表決後,也沒有過半數。複審的時候鏡新聞台出招,不但找了幾位形象清新的新董事,還特別邀請媒體學術界有地位的政治大學翁秀琪教授當外部公評人,來勢洶洶,頗有破斧沈舟的味道,可惜這臨門一腳也沒有辦法說服NCC。

這位人士分析,鏡新聞台的關鍵完全在董事長裴偉身上,被稱為「小狗仔頭」的裴偉,搖身一變要當新聞台董事長,的確讓很多人擔心,壹週刊的風格會不會進到家庭的電視機內?!經過一年半的折騰,鏡的靈魂人物裴偉終於不再當新聞台董事長,換成科技業出身的大股東來當,媒體界人士對這轉變雖然肯定,但如何說服NCC委員,這位媒體業的外行人是真的有實權的董事長?而且可以持續下去?一位熟悉媒體運作的資深人士還說,鏡新聞台現在還沒有拿到電視執照,就大舉招兵買馬,任用了很多電視台員工,連攝影棚都蓋好了,最近也分批邀請相關人士去参觀。他說,這意味著它一定可以拿到執照嗎?那NCC的審查有何意義?這點也讓很多媒體人士不解,鏡新聞台的取照策略是什麼?

大部份的人仍然肯定鏡新聞台的用心,營運計劃內容很有創意,如果真的具體落實去做,會成為各新聞台的標竿。例如請出翁秀琪教授當公評人,這是台灣媒體界的先例,後來連華視新聞資訊台都跟進。再者,鏡新聞台的股東單一持股都沒有超過15%,且沒有投資其他媒體。這點也橫掃各新聞台老闆,在現有的新聞台區塊中,除了民視新聞台的股東很特別有上萬人外,其他都是一個老闆或是家族,而且都在認真管事。鏡新聞台也推動標榜捨棄收視率的內容,例如國際、教育藝文、多元弱勢等節目,這在商業新聞台區塊中也很獨樹一格,現在的52華視新聞台也多少看到有這影子。但更多人懷疑,這樣的新聞台能夠生存嗎?有關人士解釋,鏡新聞台的母公司鏡傳媒,還擁有鏡週刊、鏡文學、鏡采行銷,這樣多元經營、中央地方攻城掠地,用以維持鏡媒體集團的永續經營。

不是只有鏡新聞台,連台數科新聞台的申請,也都犯了戰略性錯誤,有爭議的董事長強出頭,反而掩蓋了它專業的價值,才讓整個案子拖延很久,台數科還發生一週通過後又被撤回的例子,更蒙上政治的大陰影。這兩個新聞台的重新申請案,也勢必成為NCC今年的重點媒體指標案!說它們都是最牛的申請案,也不為過!

作者為資深媒體人

照片為鏡傳媒官網截圖

●專欄文章,不代表i-Media 愛傳媒立場