王其》記者該先打疫苗？特權有沒有城鄉差距？！

【愛傳媒王其專欄】壹電視6月初傳出有資深攝影師猝逝公司，死後採檢確認為新冠肺炎確診者，壹電視因而大規模快篩，這事震撼整個媒體界；同時間又傳出，雲林縣長已經幫雲林的記者都打了疫苗，但環顧台北的記者卻都沒打。這時候大家就開始討論，第一線記者應否要優先接種疫苗？

根據多方了解，不只雲林縣，還有其他縣市長也都同樣幫記者打疫苗了。而除了有地方政府幫忙，台北及部份縣市的媒體產業公會，也在替記者爭取優先打疫苗的機會。在壹電視傳出新冠肺炎確診者後，該不該打疫苗的話題，也燒到媒體圈內。

但記者現在有被列入優先打疫苗的名單嗎？答案顯然是模糊的，關鍵在第7類。中央流行疫情指揮中心公布11類施打疫苗優先順序，其中第7類「維持社會運作之必要人員」，指揮官陳時中在立法院透露，這一類包含「重要產業」。政府相關人士說，如果要開放給第一線記者打疫苗，這是目前最有可能的法規解釋。

只是非醫療人員、非高齢者卻跑去打疫苗的問題，最近被吵開了。特別是「特權疫苗」更是如影隨形，媒體記者不小心就會被與「特權疫苗」連上關係，讓媒體界很小心。特權打疫苗這話題，從雲林縣被說「原來特權沒有城鄉差距」開始燒的。5月底，包括前雲林縣長張榮味在內的家族成員不但被批判打特權疫苗，連雲林記者、縣議員也都打了，後來又發現其他縣市議員也有打。沒打到的政治人物、媒體像撿到槍一樣猛開砲，連檢調都在查，過了兩天行政院顧問丁怡銘也中槍。上週吵最兇的是好心肝診所的一天打了1113人，這麼多的名單也全部「特權化」，不管其中大部份都是義工；端午節假期，換台大醫院被說幫權貴打疫苗。

特權疫苗話題燒了大半個月來，不論媒體人與政治人物、工商界的首長、影視界，凡只要打了疫苗，都被歸為特權；在被公開的部份名單中，有人趕快出來道歉。包括好心肝診所在內，被攻擊為特權主要的原因在，政府有規定7類人員才可以優先打，這好心肝的1113位，或是台大醫院，甚至是雲林縣的縣長家族、記者、議員，顯然很多都不在這7類中，特權之名其來有自。看來，這條「維持社會運作之必要人員」的規定，恐也被泛政治化了。

媒體界對記者應該優先打疫苗的訴求，道理以及事實很簡單。因為新聞記者與醫療人員的工作性質都一樣，必須或可能面對確診者，尤其是永遠守在第一線的攝影記者。就像戰爭時候，軍人要上戰場，戰地記者也是要留在戰場上，才能幫後方的人民取得第一手報導及畫面！

更何況，台灣現在新冠肺炎死亡率超過3％，遠高於全球平均死亡率的2.2％；而最有保護作用的疫苗施打率卻只有3.4％，因此全台灣瘋疫苗。換句話說，台灣每100人中只不到4人能打到疫苗，其他沒有打到的96人眼睛盯著看，特權的聲音當然很容易跑出來！再說，特權也真的似乎沒有城鄉差距，台北的企業老闆、中央高官、媒體主管被說特權，在地方的前縣長、地方記者也會被說特權！

媒體人也很感慨，香港為了鼓勵打疫苗，有家企業準備了2000萬港幣，最大獎還是500萬港幣，整個香港總獎金加起來2億港幣，而且打疫苗還可抽獎豪宅！反觀台灣，被說成有特權搶打疫苗，還可能觸犯刑責，真是天差地別。

台灣政府該檢討研究，怎麼防止真正的特權打疫苗，而讓與生死博鬥的第一線人員，包括記者，可以合情合理合法打到疫苗！

作者為資深媒體人

●專欄文章，不代表i-Media 愛傳媒立場