王鴻薇今提證 林智堅論文2008年8月完成

國民黨台北市議員王鴻薇9日上午10點將舉行記者會,披露林智堅中華大學論文發表時間為2008年8月,晚於竹科管理局報告結案時間7月。圖為王鴻薇(中)8日前往中華大學,要求校方立即調查新竹市長林智堅是否涉及論文抄襲。(范揚光攝)
國民黨台北市議員王鴻薇9日上午10點將舉行記者會,披露林智堅中華大學論文發表時間為2008年8月,晚於竹科管理局報告結案時間7月。圖為王鴻薇(中)8日前往中華大學,要求校方立即調查新竹市長林智堅是否涉及論文抄襲。(范揚光攝)

民進黨桃園市長參選人林智堅的中華大學碩士論文,被質疑抄襲新竹科學園區管理局委外研究報告。國民黨台北市議員王鴻薇9日上午10點將舉行記者會,披露林智堅中華大學論文發表時間為2008年8月,晚於竹科管理局報告結案時間7月,並邀請律師針對合約說明,強調林智堅嚴重違反《著作權法》。

王鴻薇8日也在國民黨新竹市長參選人林耕仁、議長許修睿及多名黨籍議員的陪同下,赴中華大學大門口遞交陳情書,並質疑校董、民進黨發言人李妍慧護航,要求校方應於1個月內完成調查論文是否涉及抄襲,若屬實應撤回林智堅碩士學位。中華大學副校長兼發言人解鴻年表示,校方會依規定展開調查,並加速進行,董事長李妍慧則說尊重學校,不會對個案發表意見。

竹科管理局日前對外表示,2007年委託中華大學委辦案計畫的智慧財產權屬於竹科管理局。林智堅陣營則稱,林智堅在2008年6月26日口試,但論文早在同年5月就完成,科管局委託報告則在同年7月繳交,因此抄襲指控是子虛烏有。

但王鴻薇預告,今天將提出新事證,抓包林智堅侵權行為。她透露,林智堅放在中華大學圖書館的論文,書皮上面寫的完成日期是8月,那就是論文發表日期,晚於竹科管理局7月結案報告,但林智堅用6月26日口試日期當作發表日期。

王鴻薇強調,林智堅口試完後,論文一定會做調整,與正式發表論文時間,有時間落差,林智堅卻強辯、硬拗,用口試日期對外解釋,實則已嚴重違反《著作權法》。

王鴻薇說,在法律上清清楚楚,契約內容就是兩方,一個是竹科、一個中華大學,按照契約,不管是著作權在竹科或「廠商」中華大學,都沒有林智堅的份,「他憑什麼代表中華大學?」連老師都不能說有著作權,任何個人都不能主張有著作權,炮轟林智堅根本就在呼攏大家,一路在騙。

對此,林智堅桃園市長競選辦公室副主任黃任瑋表示,林智堅針對相關不實指控已委由律師完成提告程序,而校方也都對外表示將進行相關審查,呼籲民代勿耗費社會資源,以政治口水凌駕大學自主,企圖影響審查結果。

相關新聞影音