球評╱從小前鋒變控球後衛 詹姆斯定位如何解讀？

幾個球迷納悶的問我，騎士119：112力克公牛的比賽，騎士詹姆斯是打小前鋒還是控球後衛？

騎士這場比賽的先發陣容是：中鋒湯普森、大前鋒勒夫、小前鋒詹姆斯、得分後衛史密斯和小前鋒克勞德。詹姆斯的個人位置是小前鋒(NBA和騎士、教練給他的定位)，但他在騎士這套先發陣容中，打的是控球後衛位置。

賽後媒體也針對這個「定位」問了詹姆斯，詹姆斯用很專業方式談了自己打控球後衛角色：「我從小就打場上五個位置，學習各種打法、技術和觀念，所以我知道如何打好這幾個位置，如果教練要我打控球，負責組織發動攻勢，我就能完整執行教練指令」詹姆斯為自己在對公牛比賽打控球後衛，做了完整說明。

詹姆斯一直是小前鋒，他打球的風格、能力、球風和技術特點，就是典型小前鋒。但詹姆斯的出色視野和控球能力，讓他經常打的是「控球後衛」角色，即使騎士過去三年的先發控球後衛是厄文，但真正在打控球，負責組織進攻和發動攻勢最主要的核心領袖還是詹姆斯。

不只是在騎士，在熱火四季，詹姆斯的位置和球路是小前鋒，但他在熱火還是打控球位置。這是我給詹姆斯的定位和說明。基本上，詹姆斯在球隊、球場上更像一名「控球後衛」，而下小前鋒，這種情況跟80年代湖人傳奇後衛魔術強森有很大不同。魔術打進從聯盟就被視為控球後衛，他是後衛，不是前鋒，因此在明星賽、球隊裡角色，魔術強森就是一名控球，他的靈魂、位置、技術、擅長就是控球和組織進攻，指揮隊友作戰，把隊友、球權、戰術支配得更好。

詹姆斯從高中時代就是一名小前鋒，但他是「控球前鋒」，不只要打小前鋒，更是全隊控球核心和攻勢發起點，甚至是終結者，這種全能球風和控球前鋒打法，的確造成對手在對位、攻防上更多不適應，也是詹姆斯在場上能創造的極大優勢。就打法、技術特色、個人角色和在球隊裡的指揮角色，我認為詹姆斯更像是一名控球後衛，不是小前鋒。這種球路位置和個人定位的認知，要吵要爭要辯真的吵不完，因此我會以純粹的控球和組織進攻者的角色去定義詹姆斯。

對公牛這場比賽，詹姆斯打的位置和作用，給騎士、隊友的影響一如以往，他就是控球後衛，只是詹姆斯球權、控球、發動戰術增加更多，因為騎士場上並沒有擺上另一名控球後衛，詹姆斯必須會全權主導騎士進攻和執行戰術。球場上的詹姆斯更像控球後衛，不是小前鋒，但他具備史上頂級小前鋒的技術、能力、速度和天賦，這也讓詹姆斯更難被防守、對位。

照這樣打下去，騎士對詹姆斯的依賴只會愈來愈大，詹姆斯的平均上場時間也很難下滑到38分鐘以下，這對騎士、33歲詹姆斯都是「潛在危機」。騎士教練魯烏必須要在漫長例行賽解決騎士這個問題，否則騎士的變數和詹姆斯的健康都會成為問題。(作者為聯合新聞網特約球評)

★更多追蹤報導

波辛吉斯帶頭衝 尼克開胡
卡珍斯「神數據」 41年來第一人
格林、比爾打成一團…勇士贏了
安戴托昆波前5戰175分 締雄鹿隊史新高
鮑爾20歲生日 恐龍雙槍來踢館

--------------------------------------

Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA