環團批台電資料漏洞多 立委:四接環評應重做

多個環團及立委二十五日於環保署大門前舉辦「四接環評應重來,台電公司別耍lie 」第五次環評初審前記者會。(記者陳柏翰攝)
多個環團及立委二十五日於環保署大門前舉辦「四接環評應重來,台電公司別耍lie 」第五次環評初審前記者會。(記者陳柏翰攝)

記者陳柏翰∕台北報導

廠址設在基隆的第四座天然氣接收站二十五日進入第五次環評小組專案初審,環團批評「台電的環評資料充滿矛盾與扭曲」,呼籲環委應退回環評;當天環評會議後委員本來是採閉門會議審查,由於環團忽然闖入高喊程序違法要求立即散會,會議被迫中斷,最後主席裁示擇期再審。

時代力量立委陳椒華。(記者陳柏翰攝)
時代力量立委陳椒華。(記者陳柏翰攝)

 

護海公投領銜提案人王醒之表示,雖然這次台電送進環評會的書件資料高達五千多頁,但守護外木山行動小組仔細閱讀後就發現,內容充滿答非所問、避重就輕、自我矛盾、扭曲事實的文字。

此案自一0九年起審查至今已進入第五次小組初審會議,前一次召開初審會議已經是去年七月。前四次會議中,開發面積由約原二十九點二五公頃(一點零版)縮減至約十八點六公頃(二點零版替代方案),後續再縮減至約十四點五公頃(三點零版東移方案),縮減面積與初始方案相比達十四點七五公頃。

時代力量立委陳椒華在環評會中提出程序問題,由於水產保育物種調查是根據二點零版衍生的,但原先二點零版選擇的海域生態調查樣點六處皆無涵蓋這次三點零版的東移方案區域,造成環委要審查的標的並不完整,主張應該退件重審。台電公司強調,經努力嘗試各種配置,三點零版方案已為最精簡用地,因此不論是之前二點零版、現在三點零版都有調查。

環委為此進行閉門會議討論,但在最後決定之前,王醒之及守護外木山行動小組逕自闖入內部會議,高喊「程序違法、立即散會、退回重審」,由於會議中斷後遲遲無法恢復,主席裁示會議暫停、擇期再審。

對於何時會安排下一次會議,環保署綜合計畫處副處長徐淑芷表示,因為需要再確認委員時間;另,會針對程序上的問題進行釐清,在台電及基隆市政府之間的溝通也會要求補足。

台電對協和環評因突發抗議流會表示遺憾,並表示開發範圍未變,調查會依規定辦理。