用藥變革 使用原廠藥需自付差額

由於健保藥品給付越來越嚴格，醫院、診所現在多半都只能開給價格相對低廉的學名藥，偏偏很多人都還是覺得原廠藥更有效！「衛福部」打算從2016年起，試辦2年「藥品差額負擔計劃」。民眾可以選擇自行負擔差價，使用原廠藥。但也引發「醫療階級化」、「有錢才能用好藥？」的爭議！

民眾一個接一個，排隊等號碼領藥，最快2016年，用藥有新選擇，因為「健保署」將試辦2年「藥品差額負擔試辦」，如果不想吃跟原廠藥同成份的學名藥，民眾想用原廠藥，可以選擇負擔價差。

民眾：「反正他們說什麼，我們只能這樣做，我們沒有能力阻止這件事情，(權益呢？)對，受損。」

民眾：「(原本吃的藥)它是原廠的，但是我吃台製的其他的，效果就沒那麼好，現在又要多這樣的負擔，是確實比較不合理。」

不少人都覺得，吃學名藥似乎藥效較差，得多看好幾次門診。但偏偏健保藥價給付低，這幾年很多國際藥廠陸續離開台灣，這項構想也是想留住正打算退出健保市場的原廠藥，像這款已退出台灣的原廠胃藥，一顆10元，健保用學名藥，給付只給2元。因此未來選吃原廠藥，每顆就得補差價8元，降血脂用藥差更多，一顆得補30元！

「民間監督健保聯盟」發言人滕西華：「學名藥的品質有疑慮的時候，政府不但不去健全學名藥的品質市場，反而要民眾自費差額的方式，去替政府擦屁股，用比較高的價錢去買回，去年他們認為跟學名藥品質，一樣好的原廠藥，這是非常匪夷所思的政策。」

「健保署」醫審及藥材組長施如亮：「提供民眾一個選擇的機會，我們不是說它品質有什麼不一樣，有些人針對品牌價值他特別有信賴感，是去有一個選擇的機會。」

挨批醫療階級化，健保屬強調只是開放民眾用藥有更多選擇。但當一顆藥比糖果還便宜時，真的能信任嗎？恐怕更該檢討的，是健保的藥價給付，究竟合不合理？（民視新聞陳姵妡、黃啟豪台北報導）