用選票否決反滲透法

陳建仲
新黨青年軍31日在群賢樓前,拉布條抗議「反滲透法」立法。(劉宗龍攝)
新黨青年軍31日在群賢樓前,拉布條抗議「反滲透法」立法。(劉宗龍攝)

不顧各界強烈批判,民進黨立法院黨團在蔡英文下令下,趕在即將被新民意取代的選前最後一次院會,強行通過《反滲透法》,讓台灣一夕倒退回戒嚴時期,寫下民主改革歷程最黑暗的一頁;民進黨挾維護國家安全大帽,藉《反滲透法》打擊政敵、壓制言論、威嚇台商、阻斷兩岸交流、縱放獨裁權力,形同綠營欲長期把持政權的根本大法。民進黨強立這部惡法,自毀黨魂,也埋下總統和立委雙雙慘敗的陰影,更給了選民痛徹心扉的教訓:綠色執政、恐怖保證。

早在《反滲透法》通過前,韓國瑜臉書社團「被檢舉違規」為由被撤銷,各地也爆發因LINE或臉書貼文而被警察「查水表」的恐嚇舉動,連台大教授臉書貼文竟被指控違反社維法,警察找上門。全台籠罩在一片綠色恐怖下的2020大選,民進黨為拚選舉,早已不顧黨格,赤裸裸藉行政權玩法弄權,指揮網軍全力壓制反綠色執政的言論。

全力壓制反綠言論

蔡政府口口聲聲《反滲透法》有立法的重要性與迫切性,但行政院卻避開提出草案,丟給民進黨黨團去提案,蔡英文誇口法案可以充分探討,擺出朝野協商大門敞開的請君入甕陣,希望在野黨參與審查,共同背書。但《反滲透法》11月25日才召開公聽會,而且共有8個版本草案,外界來不及搞清楚8個草案差異下,29日就逕付二讀,並且不顧各界強烈反對,趕在選前倉促立法,強渡關山,明顯就是為拚選舉。

《反滲透法》當然會衝擊總統和立委選舉,民進黨期待國民黨大動作在立法院抵擋《反滲透法》,把總統和立委選舉拉到民進黨最擅長的「反中共併吞」戰場上,抹紅韓國瑜,轉移選民對蔡政府施政不滿和對弊案頻傳的關注。但國民黨黨團選擇不參與條文表決、拒絕背書,在主席台前戴口罩、拉白布條抗議,讓民進黨承擔責任。民進黨以條文記名表決,回到選區去攻擊國民黨立委反對制定《反滲透法》。問題是,儘管所謂的「民調」指多數民眾贊成制定《反滲透法》,但民調早已失真,民進黨以《反滲透法》和國民黨在選民面前直球對決,根本討不到便宜,也無助於扭轉民眾對蔡政府種種劣政的不滿。

再次印證橘子變綠

親民黨先前已因拒絕連署國民黨年改釋憲提案,遭泛藍譴責,此番又不接受國民黨拒絕審查以凸出《反滲透法》的不當,反而參與民進黨、時代力量共同制定《反滲透法》;雖然會前曾舉辦記者會重申反對倉促立法,但又認為《反滲透法》有制定必要,只對個別條文表達反對立場,參與院會逐條表決,此舉恐將再次遭致泛藍選民「橘子變綠」的強烈質疑。

在戒嚴時期,國民黨政府指「中共、台灣同鄉會、黨外」是三合一敵人,將美麗島事件抹紅;解除戒嚴後,國民黨政府提出國安三法,當時鄭南榕及邱義仁成立「519綠色行動本部」發起抗爭,盧修一也在立法院阻擋審查時遭圍打住院。當年黨外前輩不懼犧牲、捍衛言論自由,初創立的民進黨擋下國安三法;但如今民進黨反硬扣國民黨是中共同路人,強立國安五法外又加掛《反滲透法》,讓黨外堅持的民主、人權至上的價值被踐踏,言論自由被撕毀。

反滲法給了蔡政府選擇性辦案的空間,但埋下兩岸衝突的高爆彈,只能期待選民用選票拆卸引信,拆下這把懸在人民頭上的戒嚴之劍。(作者為資深媒體人)

你可能還想看