用電大戶電價調漲15%引工總不滿！李淳點出兩大關鍵讚「時機抓得非常好」：國人不要隨企業大老起舞

經濟部27日宣布針對高壓及特高壓的產業用電大戶調漲電價15%，不過用電千度以下的住宅用戶及百貨、商場等內需產業凍漲，以照顧民生及穩定物價，但仍引來工商總會不滿批評。對此，中華經濟研究院WTO中心資深副執行長李淳博士今（28）日接受寶島聯播網《新聞放鞭炮》主持人周玉蔻訪問，表示此次電價調漲的時機抓得非常好，既可以合理反應成本，也可刺激企業投入資源做節能減碳。至於工總在聲明稿中提到的核電，李淳也直言，這樣的說法有點跟不上時代，且電價的調漲不僅是為了減少台電虧損，更為了讓台灣產業競爭力提升，對未來加入國際組織也會有幫助，國人不必跟著這些企業大老起舞。

李淳指出，過去三、四年來，台灣的經濟競爭力的表現是有目共睹的，但產業界過去一直被詬病的兩件事，一個就是油、電、水各項補貼，如果要真正展現競爭力，讓這三個價格反應出成本是必要的，如果一直靠受補貼的電價來產出，這樣的競爭力有點空虛，因此電價調漲對於企業來說也是個好的機會。其次則是所謂的「節能減碳」，如果沒有增加成本，產業用電大戶也沒有誘因去節能。

李淳表示，讓電價反應合理成本、避免補貼是全世界先進國家的共識，再加上從刺激企業投入節能減碳的角度來看，他支持電價調漲。而且即使電價調漲，台灣的平均電價還是比歐美等先進國家低，以台電的說法，這次產業用電大戶調漲15%，台電虧損還是破千億，這些虧損也都是每一個國民在承擔，等於用每一個人的資源來補貼企業界，希望工商大老們可以理解，補貼雖然變少但依然存在，國人也不必跟著企業大老起舞。

周玉蔻提到，當年馬英九在第二任期打算水電齊漲，沒想到被罵翻後就政策急轉彎，而今年年底就要舉行縣市長選舉，蔡英文政府敢在選前宣布調漲電價是件很了不起的事，是否也意味執政黨對年底選舉有自信？李淳則說，政治方面他不專業，但這次調整電價排除了民生用電，還是留了一個緩衝空間，否則按台電要填補虧損的說法，民生用電可能也會漲3%至5%。另一方面，現在調漲電價的時機比馬英九「水電齊漲」的時期更好，因為全球物價上漲的情況大家都了解，對於電價調漲也可以理解，李淳也大讚政府決策明快，也希望討論調整電價不只是單純想解決台電虧損，而是整個產業結構競爭力的提升。

李淳也以《工商時報》整理的各國調漲電價幅度舉例，日本調了32.6%、德國16.5%、美國12.9%、澳洲更是調漲98%到189%，相較之下台灣真的調太少了，且如果每個國家都調漲電價，台灣也跟著調整，成本都增加的情況下也沒有什麼競爭不利的問題，而澳洲更是把電價當成達到保護環境目的的工具，而不是拿來補助產業。

至於工總批評調漲電價的新聞稿中提到「在安全無虞前提下，核電不僅生產成本較低，且零排碳的核電有助於增加電力調度彈性，政府應審慎評估讓現有核電廠延役，扮演備載能源的角色。」李淳以德國為例指出，德國五成石油天然氣來自俄羅斯，現在打算降低依賴、在2030年完全退場，德國國內也有重啟核電的聲音，但德國政府從未考慮這個選項，「有時候一些基本原則要堅持住」，只能說工總的反應有點跟不上時代，核電已經不是國際趨勢，台灣既然自認為進入已開發國家，就要做已開發國家的事情。

（顯圖取自新聞放鞭炮）

更多放言報導
南韓逢總統大選「仇中情緒飆升」！李淳分析：冬奧催化再加上「這個事件」！
蔡政府「解禁福島食品進口」時機點有規劃？李淳分析：國際局勢上較3年前有利許多！