男大生捷運偷拍女高生裙底風光還分類 賠12萬後僅判4年

記者莊淇鈞／台北報導

▲示意圖。（圖／資料畫面）

劉姓男大學生去年（2023年）搭捷運下車準備出站時，在電扶梯上拿手手機偷拍1名女高中生裙底風光，被1名女老師見義勇為喝止，劉男被獲報到場的捷警逮捕，起初劉男先認錯卻又翻供辯稱穿高中制服未必就是未成年人，但警方發現，劉男手機中竟以校名作為資料夾名稱，將偷拍影片分類收藏。全案經台北地院審理，審酌劉男已拿出12萬與女高中生和解，依犯以違反本人意願之方法使少年被拍攝性影像罪，處4年徒刑。可上訴。

台北地院審理時，劉姓男大生說當天有看到女高中生穿著白上衣及黑裙，但他不確定是否是學校制服，也沒注意到女高中生有背背包或衣著有校徽，他當下不知道女高中生未滿18歲，因為他就讀大學，有很多同學在舉辦活動時也會穿回高中制服，所以從他的角度來看，他不覺得穿制服就一定是高中以下的學生。

法官勘驗劉男犯案手機，發現內有數個取名「SH」或「JH」資料夾，其中幾個用校名英文縮寫加上「SH」的資料夾，存有許多白衣黑裙女高中生的裙底畫面，可見劉男是以「JH」代表偷拍國中（junior high school）女學生、以「SH」代表偷拍高中（senior high school）女學生。

法官審酌，劉男為一己之私慾，竟違反被害女自意願，就屬於《兒少條例》所稱「違反本人意願的方法」，裙襬所遮掩的隱私部位遭偷拍，就算廣義的「性影像」侵害被害少女的性隱私，並造成身心健康及人格發展的負面影響，加上法院審理中，劉男卻翻供否認犯行的犯後態度。不過法官考量劉男靠母親籌錢、已賠償被害少女12萬元和解，因此依情堪憫恕規定，判劉男4年徒刑，可上訴。

不良行為，請勿模仿！

三立新聞網提醒您：

根據刑法第235條規定，散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。提醒大家勿加入跪求、私給等行列以免觸法。

更多三立新聞網報導
永和才藝班主任強撫女童下體還偷拍 被逮重判9年2月
新北第二行政中心工地2起重機掉落 駭人瞬間畫面曝光
謝宜容問題被反映未處理！李宇翔：會議紀錄竟寫首長領導風格不容置喙
新北第二行政中心工地2起重機掉落釀1死3傷 疑因旋轉盤螺絲鬆脫造成