畫錯重點 害慘農漁民

(圖/本報系資料照)
(圖/本報系資料照)

繼去年出口大陸前三大的水果鳳梨、蓮霧、釋迦被禁後,大陸今年再禁台灣石斑魚入境,台灣農漁民真是有苦說不出;明明漁業署年初及6月兩度抽檢養殖場,連可能含禁藥殘留的土壤層都抽驗,結果都合格,難不成大陸海關潑髒水?還是台灣「整改」不徹底?整起事件實令人納悶。

去年三大水果被禁時,鑑於農委會要求提出證據,大陸國台辦最後公開晾出介殼蟲等畫面;但石斑魚遭禁,大陸至今僅海關發出聲明,究竟禁藥及土黴素超標多少未公布,隨後國台辦也未提證據,僅回應兩件事,一是請台灣「切實整改」,二是「別再政治操弄」。

坦白說,中共年底將召開二十大,兩岸今年主軸就是中美「鬥法」,涉兩岸交流皆小事,既不會檯面化,更不會有對話空間。兩岸形格勢禁,戰略上既無商討餘地,戰術上也就給些「痛點」。畢竟開放ECFA已讓台灣10年免稅逾2000億台幣,台灣不感激就罷,還說ECFA是「養套殺」陷阱,台灣不領情,大陸也就不用顧慮太多了,不是嗎?

大陸內部經常使用的「整改」,這次是首次對台使用。如2020年11月10日大陸官方發出《互聯網反壟斷指南》,開始對包括阿里巴巴等電商巨頭在內的「整改」,今年4月28日中共總書記習近平在政治局會上稱「完成平台經濟專項整改」,這是「整改」全貌。但要求台灣「切實整改」其實存在瑕疵。台灣自有主管部門,理應為抽驗負責,既然台灣回覆科學驗證,按兩岸農漁產品檢驗流程已算到位,總不能大陸質檢局派人來台監管「整改」流程吧?

但話說回來,台灣切實完成調查了嗎?顯然沒有。去年底首波被禁的2家石斑魚養殖業者指自己未用禁藥,孔雀石綠也早不在台販售,今年6月漁業署抽檢涉及的廠家也合格,但為何大陸能檢出禁藥?顯然問題出在養殖業者所稱的「中間商風評不好」、「資料曾被冒用過」,甚至人盡皆知的業界「違規套牌」、小商家藉牌出口等現象,這恐怕才是查核重點,不能一句「不歸我管」就了事,而應立體查察、跨部門查案,農委會的「檢討販售流程」根本無濟於事。

先徹底自查自清,才是保障農漁民權益的最好辦法。提供養殖業者貸款補貼或拓展海外市場,對石斑魚這種高價漁種效益不大。農委會證實針對我農漁產品被大陸禁止進口將三度向WTO提「特定貿易關切」。但即使仿效澳洲葡萄酒被大陸禁止進口事件提申訴,也得等個一年半載,農漁民生計又該如何打理?

(作者為資深媒體人)