當內外宣不再分明

國民黨取消出團，「王汪會」破局，海峽論壇留下不小遺憾。雖然圍繞王金平登陸早有暗流湧動，但央視主播李紅的「失言風波」似乎是壓倒駱駝的最後一根稻草。在不少大陸觀眾看來，央視措辭乃是司空見慣的宣傳口徑，但對台灣而言卻是另有一番滋味在心頭。網路時代資訊傳播無孔不入，「內宣」與「外宣」不再涇渭分明。有關單位與人士應從此次風波中總結經驗教訓。

按照大陸官方口徑，台海之所以兵凶戰危，責任完全在民進黨當局。解鈴還需繫鈴人，要化干戈為玉帛，需要做出改變的當然是台灣方面。從大陸觀眾視角出發，解放軍如今大軍壓境，台灣派人來「求和」理所當然。難道還要大陸求和不成？至於王金平，不但素來與大陸關係疏遠，還有藍皮綠骨的罵名，在大陸社會觀感不佳。對許多大陸網民而言，「這人」2字也不算出格。

然而，央視信手拈來的內宣操作渡過海峽後，確實變了味。在台灣輿論場上，「這人」之不屑一顧，「求和」之高高在上，有點欺人太甚。王金平儘管在台灣頗有爭議，但畢竟是政壇大老。在台灣反中情緒揮之不去，兩岸關係岌岌可危的當下，王金平願意率團參加海峽論壇，至少表達了台灣社會追求兩岸和平發展的誠意。結果在央視字幕中，王金平竟連名字都不配擁有，被「這人」取而代之。至於「求和」一說，李紅迅速改口是「追求和平」的意思，但台灣人不是傻子，閱讀理解還是沒有障礙的。

平心而論，「這人要來求和」內宣轉外宣並非大陸本意。國台辦、央視和李紅本人都在第一時間採取補救措施，無奈為時已晚。央視是大陸權威官媒，李紅是資深兩岸節目主持人，她在央視平台公開點評兩岸敏感議題，豈是個人表達？一邊歡迎王金平登陸交流，另一邊卻對王金平指指點點，大陸對台政策是否政出多門？台灣各界的疑慮其來有自。大陸想來也是非常冤枉，問題是為什麼要給人發揮的空間呢？

如果說李紅的言論對台灣確有冒犯的嫌疑，那麼有些內宣變成外宣簡直是飛來橫禍，甚至令人哭笑不得。2018年曾有美國重量級媒體大肆渲染中共滲透美國的大學校園。原來有些大陸高校的訪問學者和留學生在美國組建了臨時黨支部，在美國的校園裡過起了共產黨的組織生活。中共十九大時這些黨員還在美國大學的教室裡集體收看習近平講話的電視直播，在牆上懸掛中共黨旗。活動結束後他們拍照撰文，將稿件發在國內高校的網站上，作為黨建的成果宣傳。他們怎麼都不會想到，這些在國內再常規不過的宣傳動作在海外就會變成中共滲透的證據。

世上沒有不透風的牆，要做到內外有別，以後只會越來越難，台灣也存在類似的尷尬。有些台商在大陸悶聲發大財，回台灣卻公開支持民進黨政府，甚至挺台獨，罵大陸，活脫脫兩面人。消息傳回大陸，輿論自然深惡痛絕，官方也痛下殺手，「我們絕不允許少數人一面在大陸賺錢，另一面卻支援台獨分裂活動，破壞兩岸關係。」還有些台灣藝人在微博上百般討好大陸粉絲，卻在臉書上對大陸口出惡言，兩副面孔遲早會被戳穿。因此，與其繼續幻想內外有別，遊刃有餘，不如堅持表裡如一，坦誠相對。