疑美論學者喊反戰促談 曹興誠:去講給北京聽、不放棄武力的是中共

曹興誠認為,如果學者要說「不戰」,應該是對中共講,因為不放棄武力犯台的是中共。(本刊資料照)
曹興誠認為,如果學者要說「不戰」,應該是對中共講,因為不放棄武力犯台的是中共。(本刊資料照)

隨著中國想加速統一台灣的目標,兩岸關係近年來愈趨緊張,政府盼透過加強軍備、提升國軍的防衛能力,抵抗中共的威脅,但另一方面也有一些學者主張反戰、反對軍購,認為要用對話來換兩岸和平。聯電前榮譽董事長曹興誠今(23日)撰文回應相關論點表示,若要講「不戰」,應說給北京中共聽,台灣沒人想要戰爭,絕不放棄武力的是中共。

曹興誠今在臉書分享自己閱讀媒體人簡余晏新書《入侵編輯臺》的讀後感,該書剖析中國如何以威脅利誘的方式滲透台灣媒體,而在媒體之外,曹興誠也提到台灣有許多學者受到中共的宣傳洗腦或利誘,對兩岸問題的看法讓人不解。

曹興誠舉例,政大傳播學院前院長郭力昕教授最近說兩岸關係緊張是「美國軍事主義」和美國軍火商造成的。然而曹興誠指出,中國國家主席習近平去年10月才說「統一一定要完成」「決不承諾放棄武力」,他認為郭無視中國威脅,反而還怪對台灣伸出援手的美國是在「製造緊張」,「這樣有點糊塗吧?」

曹興誠表示,郭力昕這樣的「糊塗學者」們,除了疑美、反美,最喜歡鼓吹「談和」,近日《天下遠見》文化事業的創辦人高希均教授也發表類似的「反美促談」言論。曹興誠透露,他和高是多年朋友、時常往來,但近年來高每每稱頌中國的硬體建設時,卻都無視中共在民主、自由、人權、法治等文明程度上的倒退,唯物、親中立場讓他心中不免黯然。

他提到,高希均近日所發表的文章再度指控美國「猛踩紅線,激怒中共,點燃台海危機」,主張台美都應該遵守中共所畫的「紅線」,否則就是激怒中共、製造台海危機。曹興誠不解,中華民國是主權獨立的國家,中共憑什麼為我們畫紅線?難道台灣對中共奉命唯謹,與美斷絕往來,中共就會放棄侵略台灣嗎?

同時,高希均也主張推動「四個開始」,包括開始不戰,才能求和平;開始對話,才能得善意;開始交流,才能得互信;開始「兩岸一起興」,才能得雙贏。曹興誠反問高希均,這「四個開始」不知道想要講給誰聽?「不戰」應說給北京聽,因為台灣沒人想要戰爭,不放棄武力犯台的是中共,說服北京不戰,兩岸自然就有和平。

至於開始對話、交流,曹興誠從最近國民黨馬英九、夏立言、連勝文先後訪問中國的後續來看,中共擾台機艦並無減少,為何沒有得到所謂的互信或善意呢?而最後一點他認為高說反了,應是「兩岸能雙贏,才能一起興」,過去30年兩岸何嘗沒有一起興,但中國興了以後反而更加囂張跋扈,他看不出一起興了以後能雙贏的地方。

曹興誠認為,郭力昕、高希均2位教授的言論,既無視中共犯台野心,又散播反美言論,想讓台灣疏離美國,以利中共吞併台灣,「這樣混淆視聽,置台灣於險地,還要假作公道慈悲;確實讓人感到不安。」曹興誠也呼籲大家,不要以為掛著「學者」頭銜的人頭腦就一定清楚,用心就一定良善,希望大家多用邏輯思考,注意事實、證據,以免被這些「學者」利用或欺騙,防止台灣淪為第二個香港。

【點擊看完整全文】

更多鏡週刊報導
中國再稱台灣自古是中共領土 曹興誠批「垃圾論述」:完全沒邏輯
再給郭台銘公開信 曹興誠:「和平宣言」反為台帶來災難
【快訊】中國與巴基斯坦帶頭反對! 台灣參與WHA確定被擋

看更多相關新聞
和統、武攻外還有第3條路?媒體人曝:陸方考慮停ECFA
台灣納入美國「核保護傘」?吳釗燮鬆口:有溝通
韓歐峰會重視台海和平 外交部:樂願合作對抗威權
學者分析民調:習近平稱舉國盼台灣回歸 中國大陸民意不認同
游錫堃:感謝G7支持台海和平 相信民主必勝

【填問卷抽好禮】2023健康生活大調查