疫苗一團亂,民進黨支持度為何高升?

·5 分鐘 (閱讀時間)
圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

很難去解釋《美麗島電子報》「2021年8月國政民調」的結果。這次調查顯示,蔡總統的信任度增加了6.5%、不信任減少了6.4%,一來一回信任與不信任的差距拉開了將近13%,而蔡總統的滿意度、民進黨的好感度,這些與執政黨相關的指標,都同步大幅成長,最差的行政院長蘇貞昌的滿意度也提升了3.6%、不滿意減少了3.3%。

但過去一個月,國內的政局其實沒有太多民進黨的利多消息。政院力推的五倍券,遭到在野黨的強烈批評,民意普遍支持發現金而非發券,政院在正國會、英系立委反對下,不得不改弦易轍,宣布取消民眾自付1000元購券的規劃。

另一方面,國內的疫苗嚴重不足,引發嚴重的民怨,即便蔡英文總統率先獻出手臂,民進黨力推的高端疫苗依舊不叫座。指揮中心不得不吞回之前所有的話,同意印有「復必泰」字樣的BNT疫苗來台,然後宣稱是政府努力從外國手中搶到這批疫苗,彷彿打了一場大勝仗。

但在這樣一個民怨高漲的氛圍下,蔡英文、蘇貞昌、民進黨的滿意度、好感度居然還大幅提昇,頗有點像是今年一月「無基之彈」的味道,國民黨的好感度甚至比今年一月還要低。不只《美麗島電子報》的民調顯示這樣的結果,另一長期進行民調的《台灣民意基金會》,日前公布的民調也呈現相同的趨勢。

對於這樣的結果,各方論者分別提出了,「因為疫情緩解所以回歸到封城前水準」、「復必泰即將到來,解決民進黨的壓力」以及「五倍券政策買票有效」等等因素,試圖提出合理的解釋。由於蔡總統和民進黨的民調上升幅度遠大於蘇揆,讓五倍券的解釋看起來相對合理,但問題是五倍券根本還沒到民眾手中,單靠預期心理,就能對民調有這麼大的貢獻嗎?

「8月國政民調」顯示,民眾對於政府疫苗政策仍有相當高的不滿,有55.5%的受訪者對通過政府EUA的高端疫苗沒信心,有信心的僅40.7%。政治立場不同的民眾對高端疫苗的信心差異度極大,泛綠有高達67.1%有信心、僅30.0%沒信心,泛藍則有85.4%沒信心,僅12%有信心,中立民眾則有59.9%有信心、33.6%沒信心。

但若從高端疫苗的預約與施打的實際情況來看,泛綠對高端的實際支持其實遠不如口頭,否則高端的打氣不會如此之差。而問到願意打高端是否就是愛台灣,泛綠居然只有32.3%同意這樣的說法、64.4%不同意,也顯示綠營支持者的心口不一。同樣一群人,有67.1%對高端有信心,卻有64.4%認為與愛台灣無關,顯然有很多人不願意施打,但基於政治立場仍堅稱對高端有信心。

雖然本月國民黨好感度小幅成長2.1%、反感小幅減少1.3%,但G1~G3的泛藍族群仍小幅減少0.4%,這是泛藍版圖連續第3個月縮小,在今年5月底G1~G3泛藍族群曾經達到30.4%,如今僅剩25.5%。而5月底G7~G9總和為35.9%,如今則是40.3%。

從上圖我們可以看出,最近幾個月民眾對國民黨評價的走勢,與對共產黨的評價走勢高度相關。這或許可以部分解釋,為什麼國民黨最近明明沒有犯什麼大錯,議題即便打的不算太好,但也不至於荒腔走板,而支持度卻一直下滑。

最近因為國民黨主席的選舉,國民黨整個政治光譜都產生了大幅的位移。主要兩個候選人江啟臣跟朱立倫,原本都自詡為「知美派」,政治立場都是「親美遠中」,但為了贏得黨主席選舉,兩人的政治立場都大幅向親中挪移,先後擁抱「九二共識」與馬英九。原本極力想要替國民黨撕掉「親中」標籤的兩人,短短幾個月又主動把標籤貼回去。

雖然國民黨人並沒有真的出現親中與媚中的言行,但國民黨人的論述跟路線,難免會給民眾比以往更向中國靠攏的印象或感覺。這或許才是國民黨過去幾個月民調不斷下滑,而民進黨不管做得好不好,民調卻高居不下的原因。

從政治人物的信任指數變化也可以看出,除了政治色彩不明顯的侯友宜之外,其餘幾個綠營的政治領袖信任度都成長,但朱立倫卻是下滑,而原本因為疫情由紅翻黑的柯文哲,下滑的幅度甚至比朱立倫還大,這或許也跟他在疫苗問題上反高端、支持復必泰的立場有關。

從過去幾個月的國政民調的趨勢,我們似乎可以看到一個現象,對中國共產黨的好惡不僅僅在選舉時影響選戰的結果,而且已經變成平時台灣民眾看待政治的重要因素,直接影響政黨的發展和對政治人物的好感度。

未來國民黨新主席產生之後,恐怕不能天真的以為,只要專注於民生議題、發揮足夠的戰力,就能重拾民眾對國民黨的支持與信賴,只要贏了2022年大選,2024就為有好的基礎。以目前國內民意的氛圍,重新釐清國民黨的兩岸政策,清楚的定位、讓民眾理解國民黨在政治光譜上的新位置,恐怕是國民黨不得不做的功課。

【作者 單厚之/媒體工作者】

______________

【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台,文章僅反映作者意見,不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去