痛批「疫苗3劑令」缺配套 時力參選人爆:連鎖健身房竟稱「非強制執行」

本土疫情升溫下,指揮中心於日前宣布,22日起包含參與遶境、不特定成員之旅行團、健身房等場所都必須接種過3劑新冠疫苗,引發相關業者與愛好健身人士反彈。時力立委陳椒華、新竹市議員廖子齊、桃園市八德區市議員參選人暨台北市健身教練職業工會理事長呂宇晟20日偕同相關業者召開記者會,痛批該政策讓消費者權益、產業及政府信任感「三輸」。

呂宇晟更直指,有民眾反映,國內知名連鎖健身房業務竟向會員表示,指揮中心的新措施「僅是建議而非強制執行條款」,4月22日後未打3劑疫苗仍可入場;但詢問其他分店時又稱尚未確認,呂宇晟強調,連國內知名大型連鎖健身房業者都無所適從,更何況是中、小型健身房,或其他樣態的運動教練。

呂宇晟也問,距離4月22日僅剩不到3天,呂宇晟質疑,體育署到底找了哪些產業代表溝通?擬定方案是否有納入產業意見?呂回顧,從去年三級警戒期間,國內知名連鎖健身房因為線上教學被開罰、業者與消費者權益衝突造成「毛巾之亂」,再到這次「三劑令」,主管機關的教育部體育署,顯然都在狀況外,對比交通部針對旅遊業啟動危機處理,反觀體育署第一時間神隱,相關應變機制更是「慢半拍」。

健身教練工會:體育署無作為恐淪污名化幫兇

呂宇晟指,去年開始,健身運動產業為了配合體育署政策,就上傳從業人員快篩證明,現在快篩試劑爆缺貨潮,雖說未來擬推快篩試劑實名制,也沒看到體育署盤點需求,毫無配套,體育署的消極作為,恐淪為「污名化健身運動產業」的幫兇。

呂宇晟強調,3月底體育署大動作由副署長召開記者會,公布「110年運動場館查核成果」,發現防疫配合度高達97%,顯見健身運動產業力挺政府防疫措施,但自上星期發布「3劑令」相關措施消息後,體育署「神隱」、「海放」健身運動產業,會讓原盼復甦各型健身房或工作室,再度雪上加霜。

呂宇晟指出,從完成第2劑到施打第3劑之間需間隔數星期,目前健身房大多是長期契約(會員制),業者禁止會員入內,是否會違反契約內容?(取自呂宇晟臉書)
呂宇晟指出,從完成第2劑到施打第3劑之間需間隔數星期,目前健身房大多是長期契約(會員制),業者禁止會員入內,是否會違反契約內容?(取自呂宇晟臉書)

桃園市議員參選人暨台北市健身教練職業工會理事長呂宇晟(右)質疑,從完成第2劑到施打第3劑之間需間隔數星期,目前健身房大多是長期契約(會員制),業者禁止會員入內,是否會違反契約內容?(資料照,取自呂宇晟臉書)

廖子齊則指,有太多場合染疫風險和健身房不相上下,卻未被同等要求,針對健身房對防疫的效果何在,政府也說不清楚;有些人經醫生評估不適合打滿3劑疫苗,卻會因此被剝奪使用健身房的權利。此外,部份被醫生認為不適合接種疫苗的健身房教練或員工,可能會因此限制,被雇主放無薪假、強制休假或損及工作權,政府也應考慮這些人權益。

「肌轉Fitness Studio」創辦人周依蝶則指出,去年三級警戒期間她直接面臨停業,去年底後逐步回穩,現在又因新政策,回流的會員恐怕又不能來運動。周依蝶解釋,年輕人在配合疫苗施打政策時,第1劑施打的順位是最後,且每劑皆有間隔,「新政策是懲罰配合政策等候疫苗的年輕族群!」

周依蝶表示,因有學員被醫生告知施打疫苗有紅斑性狼瘡的風險,建議不要施打疫苗,但沒有醫生協助開立「不適施打疫苗證明」,她建議醫療院所,在經嚴謹評估後,應可開立不適施打證明,勿剝奪學員運動權益。

陳椒華強調,身為健身產業主管機關的體育署,因應「3劑令」應擔起協助輔導角色,儘速擬定保障消費者與業者權益的配套措施,若時間太匆促,以致來不及擬定完善配套,應向指揮中心反映以爭取更多時間,讓配合中央防疫政策之下,也讓產業與消費者的衝擊降到最低。

體育署:內部研討盼兼顧業者經營

受邀出席記者會的教育部體育署設施組長許馨文表示,教育部之前有開過研討會議,體育署內部也有討論,希望兼顧業者經營與落實防疫;現在離22日只有2天,馬上召集業者討論有困難,但會用電話跟業者說明、溝通。

更多風傳媒報導
相關報導》 獨家》彭淮南賣屋為何實價登錄查不到?原來這些交易全被「蓋牌」了
相關報導》 「卸責的政客還是人嗎?」他悲談2歲童確診離世:有人喪命的SOP絕對該檢討