發起「拒台北通強迫推銷」連署竟遭3方攻擊 苗博雅:是不是組織作為?

·4 分鐘 (閱讀時間)
苗博雅發起「拒絕台北通強迫推銷」全民連署,卻遭到部分民眾以電話、假連署和LINE的方式惡意攻擊。(翻攝自台北通app、苗博雅臉書)
苗博雅發起「拒絕台北通強迫推銷」全民連署,卻遭到部分民眾以電話、假連署和LINE的方式惡意攻擊。(翻攝自台北通app、苗博雅臉書)

台北市議員苗博雅24日在臉書發文,表示因為台北市政府推出的「台北通App」存在個資隱私、數位足跡等疑慮,因此發起「拒絕台北通強迫推銷」全民連署,不到4天已達9,700人連署。怎料昨(25)日下午,苗博雅卻在臉書透露自己事後接到多通要求他「不要卡柯P」的電話,連署的後台也湧入假資料甚至有人留下髒話,連LINE的公眾帳號都有人加入後亂罵再封鎖離開。這讓苗博雅不禁懷疑:「我不知道這是不是有組織的作為?是不是有人用片面的資訊誤導民眾?」

苗博雅昨日晚間在臉書透露,其辦公室接到幾通電話,講法都很相似,像是打來要求:「我愛台北通!我要用台北通!不要阻擋智慧城市!不要卡柯P!」並且從某個時間點開始連署的後台也出現幾筆明顯的假資料,還有人刻意留言髒話,自己的官方LINE帳號也有人加了好友後亂罵又自己封鎖退出;種種跡象讓苗博雅不禁懷疑:「我不知道這是不是有組織的作為?是不是有人用片面的資訊誤導民眾?」

由於部分民眾的疑惑,因此苗博雅也決定再跟大眾解釋一次,於臉書發文強調,自己發起的連署是「反對強迫推銷」而非反對智慧城市,是要求北市府不要將台北通App當成公共服務的「唯一」管道。且她推動議會決議,也是為了保障民眾的「資訊自主權」,這也獲得藍綠白各黨共識通過,代表市府的黃珊珊副市長、陳志銘祕書長、資訊局長呂新科在場也沒有表示異議;此舉並不會害到柯文哲。

不過,苗博雅也質疑,北市府的新聞稿因為只提供「片面資訊」,導致有民眾被誤導,像是市府稱公立托嬰中心抽籤、親子館預約「同時也提供臨櫃服務」,但事實是民眾親自臨櫃辦理還是需要「用台北通帳號申請登錄」;又或是市府在圖書證的展延上限定要綁台北通帳號,是經質詢後才以「個案處理」放寬。苗博雅批評「市府的新聞稿,充斥避重就輕、轉移焦點的說法」,類似案件層出不窮、須從根源解決,自己才會提出綜合決議提案。

至於有人質疑她的連署沒有要求實名認證,怎麼能證明是真人?對此苗博雅則說明,要越接近實名認證,就要更多個資;要確保「最小必要限度」取得個資,就不容易做實名認證。其連署沒有綁定任何納稅人提供的公共服務,100%都是自願加入。

不過由於連署要求姓名、手機門號和身分證前4碼,可在逐一檢視資料後挑出有問題的個案予以剔除,其餘資訊也僅拿來做民意分布分析使用,並闡明個資刪除方式。目前該連署已破萬人響應,證實是不可呼籲的民意。

最後苗博雅也提及,有人認為「不用台北通就不能發展智慧城市」,但事實是他從未要求廢除台北通,而是市府不該使用「逼迫」手段,苗博雅也建議台灣比照美國或歐盟等模式方展,「中國式用智慧城市包裝數位極權的糖衣毒藥,不是台灣該走的路」;台北通沒有法律基礎,卻推行單一識別系統,未符《個人資料保護法》規定之合法性要求,不能和身分證、健保卡、自然人憑證等有法律基礎的身分證件相提並論。


【點擊下方「查看原始文章」看完整全文】

更多鏡週刊報導
台北通個資疑慮 4天近萬人連署「拒絕強迫推銷」通過政黨協商
稱柯文哲「先生」挨批貶低自己 陳佩琪自信:能力好、會持家、收入高
修法公布酒駕累犯姓名照片 侯友宜:預防性羈押更有效