白色巨塔早已瀰漫綠色恐怖

林周義、鄭郁蓁/台北報導
·2 分鐘 (閱讀時間)
反萊豬進口,在野黨痛批民進黨當年反毒牛,現在卻說毒豬沒問題。圖為2009年反毒牛大遊行,由當時擔任民進黨黨主席的蔡英文(身穿黑衣)領軍。(本報資料照片)
反萊豬進口,在野黨痛批民進黨當年反毒牛,現在卻說毒豬沒問題。圖為2009年反毒牛大遊行,由當時擔任民進黨黨主席的蔡英文(身穿黑衣)領軍。(本報資料照片)

精神科醫師蘇偉碩因反萊豬立場,遭衛福部告發查水表,事實上,不只蘇偉碩,某醫學中心醫師私下透露,自疫情以來,醫師想發表任何逆時中言論,都要承受不小壓力,像他自己因常在公開場合及在媒體評論上,發表和政府立場不同的言論,就直接被高層警告,要求不准再用醫院的醫生名義甚至是他的本名對外發表,就怕得罪主管機關衛福部,醫院裡早就瀰漫著「綠色恐怖」。

這名醫師直言,畢竟衛福部掌握了各大醫院的醫療補助款,醫院主管怕出現太多反政府言論,得罪老闆而被扣補助,因此醫院人人自危,院內同事幾乎都會避談敏感話題。

另在新冠肺炎疫情期間,台大學公衛學院周周舉辦說明會,為防疫政策提出建言,並與地方縣市合作推動血清研究計畫,最後遭中央大動作出動政風處調查,2名教授更被製作網軍圖,原本立場親綠的學院頓時被抹紅,遭網軍批「人民幣真香」,從此,教授便退居幕後,記者再也打不進教授的手機。

另一位醫學中心醫師指出,醫界本該是最講求科學實證、沒有立場的地方,但事實上,這種人人自危的風氣在公立醫院最嚴重,因為公立醫院「公、婆」更多,白色巨塔的高層言論幾乎層層嚴管。榮總就傳出有醫師因為政治立場不同或是發言比較「敏感」,常常就會「有事」要跑法院。

一名醫學中心教授說,不論是醫師談疫情被網軍出征、談萊豬被告發,多少都會對其他人意見的表達造成影響。他直言,這是政府決策風格的問題,不同意見聲音不被參考,講了也沒用,久而久之就會越來越多人不願表達意見。

這名教授指出,《食安法》、《傳染病防治法》皆對散播不實訊息設有處分,但醫學上實在難以界定什麼才是不實訊息。面對醫學資訊的疑慮,國外的主管機關不會像台灣,直接動用公權力去指控一個人「你說的是假消息」,而是藉由醫學會的介入、醫界的自律,回歸到專業來討論,這一點值得參考。