監察院「蔡系」委員 恐無法封殺同僚提出釋憲聲請案

聯合新聞網

監察院教育文化委員會與財政經濟委員會,今年7月12日舉行聯席會議,通過對軍公教年改提出釋憲聲請。不過釋憲聲請案需送到「蔡系」委員居多數的司法獄政委員會審查,司獄委員會能否成為封殺其他委員會提請釋憲的「太上委員會」?引發爭議。

依據監察院組織法,各委員會提出釋憲聲請案,需送到司法獄政委員會審查。以往監察院雖然沒有司獄委員會「擋駕」其他委員會提案例子,但本屆監委生態特殊,馬政府與蔡政府提名的監委,在敏感議題上壁壘分明。「蔡系」監委雖然整體人數為劣勢(監委包含正副院長,總數29人,其中蔡總統提名就任11人),但利用新年度重新登記的機會,集中加入司法獄政委員會,成功在委員會內取得局部優勢。

司獄委員會是否能夠阻擋其他委員會提釋憲的「太上委員會」,對此監委之間有所爭議。8月15日的司獄委員會中,「馬系」監委就主張,應該對於釋憲聲請案採取司獄與原先提案委員會聯席的方式,「蔡系」監委認為這種主張不合法律。雙方爭執一個上午,最後沒有結果。

今天下午在監察院的9月份談話會中,監委們經過爭議,終於達成初步結論,就是不管司法獄政委員會是否認可其他委員會的釋憲聲請提案,都要送回院會再討論。由於在院會當中,即使扣除正副院長,「馬系」委員仍有16比11的優勢,因此釋憲提案被封殺的可能性,也就大大降低。

至於要由司獄委員會送案到院會,還是原先提釋憲聲請的委員會送?雙方還有歧見,將在下周二院會討論。

接下來要閱讀的內容