相約摩鐵「只親吻愛撫不做愛」仍遭硬上 女提告性侵法官打槍:疑點太多

相約摩鐵「只親吻愛撫不做愛」仍遭硬上 女提告性侵法官打槍:疑點太多 231
相約摩鐵「只親吻愛撫不做愛」仍遭硬上 女提告性侵法官打槍:疑點太多 231

CNEWS匯流新聞網記者王昭濱/綜合報導

台南一名周姓男子去年透過通訊軟體認識女網友小美(化名),兩人還相約開房,雙方說好只能親吻、愛撫、撫摸生殖器等「前戲」,性器官不能進入,結果周男無法控制自己慾火,仍硬上小美得逞,小美氣得報警提告,指控遭周男性侵。台南地院審理後,認為全案諸多疑點,罪證不足,判處周男無罪,全案仍可上訴。

判決指出,2023年間,周男透過通訊軟體認識小美,雙方相識不久後,便相約到摩鐵,但彼此說好條件,「只能愛撫、親吻,不能發生性行為」。但奇怪的是,兩人到達摩鐵前,小美曾詢問周男,是否會購買保險套。

結果2人進入摩鐵房間後,雙方就忍不住的開始互相親吻、脫衣、愛撫等,周男慾火焚身想要再進一步,卻被小美拒絕,因此雙方並未發生性行為,小花也直接躺在床上睡覺,但就在她半夢半醒間,卻感覺到下體遭周男生殖器強行插入,小美事後決定報警提告。

而台南地院法官審理後發現,從第一次周男試圖性交被小美制止後,再到周男第二次戴保險套時,小美都沒有明確拒絕,周男甚至還因為小美感到疼痛而變換姿勢,且小美在換姿勢時也未拒絕。

台南地院法官也認為,一般強制性交的情況,加害人多會以強迫的方式控制被害人的手腕、大腿及腰部等身體部位,不過小美全身上下都沒有明顯損傷,案發後也沒有向他人求救、反映遭性侵,而是隔了多天以後才報警提告,整起案件有諸多疑點。

台南地院認為,周男是否有強制性交的犯行,仍有合理懷疑部分,且尚未達到確信為真實的程度,檢方提出的證據,也不足以成為有罪的積極證明,因此判周男無罪,全案仍可上訴。

照片來源:翻攝畫面

《更多CNEWS匯流新聞網報導》:

海巡上尉騎督察學長老婆 姦情曝光辯「幫忙協調夫妻糾紛」

黃國昌質疑賴清德立場反覆 事實查核中心認證去年講「願意接受國情質詢」

【文章轉載請註明出處】