Yahoo奇摩新聞 省通勤時間多花300萬買房值得？專家曝「幸福數字」
時間就是金錢，買房該如何在價格與通勤時間取得平衡？有網友詢問，以1300萬市區房、1000萬郊區房來看，何者更誘人，除了網友爭論，專家也曝光通勤「幸福數字」。
原PO在PTT發文指出，自己今年初終於買房，為了把家裡整理得更為舒適，搜尋了很多網紅開箱、整理新房的影片，不過卻意外發現每個人買房的選擇差異非常大。有些人會為了縮短通勤時間，住在都市裡，也有人索性住在郊區，用時間成本換取更低的總價。
原PO看完後也非常好奇，究竟一般正準備背房貸的28至40歲的受薪階級，會如何在「總價1300萬，可以住在公司附近的市區房」、「總價1000萬元，住在郊區要開車通勤且會塞車」的建案中選擇，而他也透露，自己是選擇住市區，因為覺得時間不是可以用金錢換到的。
時間價值一算差很大 網卻直言買不起
而文章PO出後，引起網友熱烈討論。有網友就實際試算，若一天通勤時間多1小時，就約略等於薪水少11%，且因為人一天只有24小時的時間，只要通勤時間增加，邊際成本就會大幅遞增，因此較支持花多一點錢住在公司旁邊。
不少網友也贊同表示「光是不會塞車就可以多睡至少半小時」、「年紀輕可以接受通車，老了就不行，多睡半小時是半小時」、「朝9晚6上下班，一天扣掉睡覺時間只有4至5小時自由時間，上下班通勤就花掉40%自由時間，自由時間其實比想像中更值錢」。
然而，有網友卻給出完全不同的看法，指出一般人根本沒辦法確保一輩子都會在同一間公司上班，所以比起買的離公司近，倒不如選擇住得舒服的方案。更有網友吐槽「房子都買不起了也沒得挑」、「30%的價差可以付頭期款了」、「公司是一時，房子可能一輩子」、「有錢當然一步到位，但現實就是各種妥協，慢慢才能愈換愈好」、「問題是這30%一堆人拿不出來，只好屈就」、「假如在是一坪10萬跟13萬的差距當然沒差。但如果是100萬跟130萬，那你看有沒有差。更何況如果是家庭房子空間還不能少」。
英研究曝光「幸福數字」 通勤時間大幅影響工作滿意度
事實上，根據英國旗幟晚報（Evening Standard）報導，有研究顯示，若是每天多出20分鐘通勤時間，則會降低大約19%的工作滿意度，影響可謂非常巨大，因此，20分鐘以內的通勤時間才能算為「幸福數字」。
而據悉，該研究每年針對4萬戶家庭進行「主觀幸福感的變化與通勤環境變化之間的關係」調查，研究結果也證明在家工作、步行上班、縮短通勤時間，都會對工作滿意度造成非常大的影響。
（封面示意圖／pixabay）
更多東森財經新聞報導
