眾院反壟斷聽證砲火猛 Google臉書等4天王挨轟

·3 分鐘 (閱讀時間)

谷歌(Google)與臉書(Facebook)因被指稱濫用市場影響力,遭到美國民主黨與共和黨聯邦參議員連番砲轟。這是一場萬眾期待、科技界4大天王聯袂出席的國會聽證會。

臉書執行長祖克柏(Mark Zuckerberg)、亞馬遜(Amazon)執行長貝佐斯(Jeff Bezos)、Alphabet旗下Google執行長皮查伊(Sundar Pichai)、蘋果(Apple)執行長庫克(Tim Cook),都透過視訊現身聯邦眾議院司法委員會(House Judiciary Committee)反托拉斯小組委員會的聽證會,遭到議員狂轟猛打。

這幾家公司合計市值約5兆美元。

這場聽證會是4大執行長首次在議員面前同台,雖非貝佐斯第一次出席國會聽證會,但他面對議員們連番拷問,似乎仍顯得有些許狼狽;庫克被問到的尖銳問題少於貝佐斯,但他仍有問必答、條理分明;祖克柏則成千夫所指,被問到內部電郵問題時,甚至數度結巴。

皮查伊是最受保守派議員攻擊的對象,而他似乎難以招架,只能不斷回答會回去研究、會回去研究。

這場聽證會雖號稱集結科技界4大天王,科技含量卻低得可以,貝佐斯似因技術問題逃過約90分鐘的問話,甚至被拍到伸手拿取像是零食的東西。

此外,音效差、平板電視關閉、執行長們在大螢幕上只有一丁點大,都讓觀眾不太滿意。

民主黨籍的反托辣斯小組委員會主席西奇里尼(David Cicilline)開門見山就指責Google盜竊,「Google為什麼竊取誠實企業的內容?」

西奇里尼指責Google竊取美國最大點評網Yelp的評論,還說Google揚言,若Yelp抗拒,就會把該公司從Google搜尋結果中刪除。

皮查伊不認同Google為留住用戶而竊取其他企業內容的說法,他不慍不火地回答說,「我們以最高標準行事」,會去了解這項指控的具體細節。

祖克柏則被問到,2012年收購Instagram,是不是因為覺得受到Instagram威脅。

祖克柏回答說,聯邦貿易委員會(Federal Trade Commission)早就評估過這項交易,而且收購當時的Instagram只是小型照片分享App,並不像現在可在社群媒體呼風喚雨那樣風光。

他說:「那時的人們不會認為它們在那個領域能和我們匹敵。」

民主黨籍眾議員傑亞帕爾(Pramila Jayapal)則逼問貝佐斯,亞馬遜做銷售決定時,是否使用第三方賣家的資料。

貝佐斯先前出席聽證會宣誓作證時否認此事,但後來他的說法遭到新聞報導打臉。

因此現在面對同一問題時,貝佐斯似乎小心許多,他說,亞馬遜有針對這些行動的政策,「如果我們發現有人違反,就會採取行動對付他們」。

共和黨方面,眾議員喬丹(Jim Jordan)指責這4家公司動作頻頻,只為力阻保守派接觸到支持者;但4大天王都否認有政治審查。

庫克則駁斥蘋果一定會提高App Store佣金,「我強烈不同意那種說法」。

「我們在開發商以及客戶方都有激烈競爭,競爭之激烈,我會形容是為了搶奪智慧手機業務市占而進行的巷戰。」

今日最夯新聞流量前3名
人生最痛 親手抱兒子到太平間
震驚!柯達股價一天飆漲317%
200元要買600元 大媽狂凶全聯

更多國際相關新聞
防台遭中國侵略 美眾議員提案授權白宮動武
陸洪水難退 1/6土地泡水恐釀糧食短缺
強森推減肥政策 禁止食物買一送一
抱怨「美版陳時中」受歡迎不公平 川普吐苦水:沒人喜歡我
土耳其立法嚴管社媒 言論自由再遭限縮