短評/中選會?忠犬會?

主筆室
中國時報
(圖/本報系資料照片)
(圖/本報系資料照片)

「選務中立」是台灣民主化過程中,黨外與民進黨主要抗爭的議題。後來終於成立中立性質的選舉委員會辦理選務。自民主化後,中央選舉委員會一直由無黨籍人士擔任主委,無論藍綠執政,都不再有人懷疑執政黨「做票」,選務中立深植人心,但自從民進黨籍的李進勇擔任主委後,這一切都變了。

現在不但愈來愈多人質疑中選會不中立,甚至有人懷疑選務機關「做票」,中選會為了捍衛名譽,大肆搜羅批評中選會的自媒體與大眾媒體相關事證,能裁罰就裁罰,不能自己裁罰的,就移送刑事警察局調查。刑警奉命大舉約談、調查,個案一再見諸媒體,一時人心惶惶,社會風聲鶴唳。

還有媒體記者因為在個人臉書批評中選會是「忠犬會」,「無法克制做為看門狗的xx本質」,中選會震怒下揚言提告。這就更奇怪了,批評是一種意見表達,不是事實陳述。意見是主觀的,沒有真假的問題,更不是「謠言」,不能以假新聞或散播謠言提告。

於是,中選會說要告「汙辱官署」,問題是,民主社會人民不能批評「官署」嗎?媒體不能質疑官署政策錯誤、決策失當嗎?如果批評官署與官員有罪,那麼,台灣和大陸又差在哪裡?台灣價值又是什麼?

還有一家報紙,曾以小社論質疑中選會的中立性,也被移送調查,日後如果成案,將代表台灣媒體失去批評政府的自由,人民只有充當執政黨啦啦隊的自由了,這將是一個多麼可怕的社會。

罷免案已經結束,高雄市長補選註定是一場不對稱的選舉,中選會應可輕鬆以對。李進勇應該冷靜下來,思考一下機關的角色與自己的角色,是不是哪裡出了問題,該調整就調整,不要糾結在官署不可批評的威權心態。

蔡總統有意提名黃健庭為監察院副院長,雖然旁生枝節生變,但代表蔡總統有意推動朝野和解,李進勇千萬小心,不要陷入報復糾結,把中選會變成自己的忠犬會。

你可能還想看