短評/問題不在年齡

主筆室
中國時報
(圖/本報系資料照片)
(圖/本報系資料照片)

國民黨敗選後,年輕化改革聲浪四起。代理主席林榮德開第一槍,呼籲年齡超過60歲的中常委、包括他自己,全面退出中常會。此話一出,贊成者稱許其革新勇氣,反對者批判他歧視老人,看來國民黨要團結與改革,還有得吵。

60歲以上的中常委是否都該退位,的確值得省思。因年滿6旬是很尷尬的年齡,依一般人認知算年紀大了,但隨著醫療與生活水平的提升,世界衛生組織把60到74歲的人群稱為年輕的老年人,75歲以上的才稱為老年人,日本等先進國家則把65歲當作老人分界點。

內政部統計全國老年人口基準是65歲以上,《老人福利法》所指老人也是年滿65歲以上之人。因此滿60未滿65歲者,到底算不算老人就頗耐人尋味,偏偏國民黨34位中常委中,逾60歲占了近一半,其中60至65歲間又占多數。

開第一槍的林榮德剛好61歲,因此批判他歧視老人絕對說不通。爭議回到原點,年齡不是國民黨改革急迫的重點,國民黨當下最大問題是制度的僵化與過度集權。例如中常委的遴選係中央委員互相換票推選產生,於是不接地氣者只要有能耐請客送禮換票,就可以輕鬆當上中常委;中常委另一個產生方式則是由黨主席提名,全體中央委員通過。

由此可證,中常委遴選制度的設計充滿了宮廷鬥爭氣息,才會選出諸多不明事理的中常委,一味擁護師心自用的黨主席吳敦義,搞出難看的不分區立委名單,成了綠營提款機,即使青壯派民代黨員至黨中央聲嘶力竭抗議,也徒呼負負。

制度的興革,加強溝通與黨意接地氣,才是國民黨改革的重中之重,否則光是在年齡區隔上吵翻天,反而會成為改革的絆腳石,依然會一事無成。

你可能還想看