短評/果然是民選皇帝

主筆室
·2 分鐘 (閱讀時間)
(圖/亞洲週刊臉書)
(圖/亞洲週刊臉書)

最新一期《亞洲週刊》以蔡英文為封面人物,標題為〈台灣民選獨裁幕後,綠營新威權主義現象〉。刊出後,只見民進黨處理異議者慣用的抹紅;面對報導中活生生的台灣現況、字字見血評論,一概不回應,間接反映「民選皇帝」的評價,蔡英文是當之無愧。

民進黨2016執政後,從創立黨產會清算政敵資產、設置促轉會扮演撲殺政敵的東廠、官派水利會收編民脂民膏,到修改國安五法、制訂《反滲透法》威嚇民眾,每一步,早有走向獨裁的脈絡。

連任後手段變本加厲,從最初由總統府密件曝光的黨內惡鬥,到蔡英文突襲開放萊豬後,行政院動員抹黑民間牛肉麵店、告發反瘦肉精醫師,國家動員查人民水表,甚至關中天沒收言論自由,讓愈來愈多人敢怒不敢言。政權的維穩,似已維繫在遊走憲法邊緣的暗黑手段。

當《亞洲週刊》引述張俊宏、陳水扁、呂秀蓮等綠營大老談話,描述台灣的新威權經過民選套上合法外衣,讓蔡英文透過民主獨裁變成「民選皇帝」,試問,文章內容,哪一件不是正在台灣發生的事?當公開的祕密被國際揭發,民進黨只能回應「這媒體立場親共」,暴露了內心的心虛。

或許蔡政府是敢做又怕人笑,但當府院黨祭出黨紀威脅,卻還冒出3位立委在表決萊豬時跑票,這不僅是否定行政部門的決策,對總統與內閣投下不信任票;更嚴重的是,蔡政府蔑視民意、專斷獨裁的執政風格,連自家人都已無法忍受。這聲警鐘,難道不夠響亮?

當獨裁成為事實,革命就是義務。民選皇帝,注定有時而窮。