碳費大戰1/工總王文淵代企業吐苦衷 公開槓上環保團體綠色和平

·3 分鐘 (閱讀時間)
全國工業總會理事長王文淵在今年11月11日,慶祝工業節大會中,親自遞交工總編印對政府政策的建言白皮書,文中即有表達擬徵收碳費相關政策的立場。同樣地,綠色和平與青年團體將逾300張民眾寫滿淨零期許的明信片,遞交至總統府。(圖/報系資料照、總統府提供)
全國工業總會理事長王文淵在今年11月11日,慶祝工業節大會中,親自遞交工總編印對政府政策的建言白皮書,文中即有表達擬徵收碳費相關政策的立場。同樣地,綠色和平與青年團體將逾300張民眾寫滿淨零期許的明信片,遞交至總統府。(圖/報系資料照、總統府提供)

[周刊王CTWANT] 雙11工業節中,工總理事長、台塑總裁王文淵才在小英總統前,突然拋出碳費議題,「有團體建議每噸收取10美元,但日本2.61美元、新加坡3.71美元,台灣要保有國際競爭力,實在沒條件比他們高!」一周後,工總公布最新調查,「175家企業認為碳費每噸新台幣100元(約3.6美元)最為合理。」

CTWANT調查,王文淵及工總不得不大動作,因為環保署10月21日預告,擬定中的「溫室氣體減量及管理法」修正草案(名稱也將修正為氣候變遷因應法),將增訂「徵收碳費」作為經濟誘因工具,現正蒐集各界建議,距12月20日截止期不到一個月。

而王文淵提及「建議碳費每噸徵收10美元的環保團體」,也就是綠色和平在9月6日到26日間,從「行政院環保署國家溫室氣體登錄平台」《2019年碳排放量企業名冊》碳排大戶企業中,邀請106家進行《2021台灣排碳大戶碳定價意向調查》,10月28日公布結果,有效回卷33家,成功率31%,「七成排碳大戶,認為合理碳費10美元/噸以上」。

然10美元的碳費水準,令產業界憂心「企業成本大增」,將傷及國際競爭力。為此,工總立馬在10月26日至11月15日COP26舉辦期間,進行「國內產業對於碳中和議題意向調查」,經由紡織業拓展會、工業區廠商聯合總會、三三企業交流會,及水泥公會、鋼鐵公會、石化公會、造紙公會、玻璃公會、橡膠暨彈性體公會、電機電子公會、科學工業園區科學公會等,展開更大規模的調查。

台灣永續能源研究基金會董事長簡又新出席綠色和平「為碳收費不阻礙,企業也要碳定價」產業代表聯署記者會中,強調企業並不反對碳費,而是希望政府提出的碳定價制度原則要明確、須公開透明有長期調升跟上國際的機制。(圖/綠色和平提供)
台灣永續能源研究基金會董事長簡又新出席綠色和平「為碳收費不阻礙,企業也要碳定價」產業代表聯署記者會中,強調企業並不反對碳費,而是希望政府提出的碳定價制度原則要明確、須公開透明有長期調升跟上國際的機制。(圖/綠色和平提供)

CTWANT記者取得尚未公開的工總「國內產業對於碳中和議題意向調查報告」問卷,12項問題中的第8題「環保署認為應比照新加坡每噸碳100元,企業才可負擔,但環保團體研究結果指出每噸碳至少300元,且逐年提高才能趕上歐盟水準、亦有報告建議比照瑞典每噸碳900元」,詢問企業認為收多少錢才合理?」選項「新台幣100元、300元、900元及其他」共4個。

此一調查19日以新聞稿電郵發布摘要結果,在372份有效問卷中,73%企業肯定課徵「碳費」具有實質減碳效果,47%企業認為碳費每噸新台幣100元(約3.6美元)最為合理。比起綠色和平所做相同議題的33家有效問卷,高出逾十一倍,聲量有別。

不讓工總專美於前,綠色和平預計11月24日在立法院召開「氣候責任誰來扛,農漁損害找誰償?」記者會,串聯逾400位農漁民聯署喊要有效碳定價,呼籲政府訂定徵收碳費時也應詢問漁民修法意見。

而就在綠色和平公布記者會的日子,工總也預定本周將再公布 「國內產業對於碳中和議題意向調查報告」完整的問卷調查結果。隨政府蒐集各界碳定價意見截止日逼近,2023年將實施的徵收碳費制,環保團體與產業界的較勁,將再次浮上檯面。

在環保署擬「溫室氣體減量及管理法」修正草案中,向企業徵收的碳費,將作為溫室氣體管理基金等來源,專供溫室氣體減量及氣候變遷調適之用,用途包括發展低碳、推動碳足跡等事項。

原始連結

看更多 CTWANT 文章
碳費大戰2/環保署調查英文版說每噸應收10美元 中文版摘要卻隻字未提
最貴廢墟1/精華區海砂屋卡廿年拆不掉 住戶批市府派無照技師履勘
心死離婚1/離婚李正帆原因曝光 王若涵為了這件事暴哭