確診者不能投票「未違憲」…身兼大法官?薛瑞元挨批撈過界

衛福部長薛瑞元。圖/聯合報系資料照片
衛福部長薛瑞元。圖/聯合報系資料照片

眾多學者專家及民間團體認為,確診者不能出門投票為政府行政怠惰的惡果,且有違憲之虞,衛福部部長薛瑞元卻堅稱若為公共利益,並未違憲,再度引發爭議。國民黨立委曾銘宗昨在立院質詢時批薛「身兼大法官,又身兼檢察官」,過度自信,卻搞不清楚自己權責,「政務官講話要慎重,不然兩天就被打臉,說話可信度會降低。」薛瑞元低調地說「委員給我指導,我接受」。

法務部長蔡清祥、司法院副秘書長黃麟倫昨在立法院備詢皆不表達意見。國民黨立委林思銘批評,相關部會都本於專業不表達意見,衛福部卻撈過界表達意見,非常離譜。立委鄭正鈐昨在立法院教育委員會質詢中研院看法,中研院法律所所長李建良說,確診者不能投票非法律規定,是因無法外出而無法投票。但鄭正鈐認為這是用技術影響人民行使投票權。他指出,中研院的說法跟指揮中心一樣,但許多院士有不同看法,期望中研院身為學術最高殿堂,秉持學術良心不要護航。

在立院衛環委員會開會前,薛瑞元受訪時仍是戰鬥力滿分,北市市長候選人蔣萬安批評薛「搶做大法官工作」,他反譏蔣萬安不懂行政法學,「我實在不知道蔣委員的法律學位怎麼來的」,行政機關依法行政,就要對行政作為有合憲性的確信,這是行政法學的ABC,任何學過行政法學的人都該知道。

「要請問薛瑞元,何時兼任大法官了?」曾銘宗批評,是否違憲,應由憲法法庭認定,薛瑞元雖有念過法律,但判斷有沒有違憲不是薛瑞元當衛福部長的權責,「薛瑞元撈過界」,「蔡英文總統和行政院怎麼任命這種部長?竟身兼大法官、超級好笑。」

曾銘宗質詢時表示,薛瑞元「身兼大法官,又身兼檢察官」,過度自信,搞不清楚權責。中選會是用第六百九十號解釋糊弄大家,已被司法院秘書長打臉,根據第六百九十號解釋,只能說隔離沒有違憲,但是否包括不能投票,則是兩碼子事。

曾銘宗表示,司法院認為「確診隔離」和「能不能投票」是兩回事,所以連中選會主委李進勇都不敢這樣講了,薛瑞元卻繼續採用這種說法,把兩件事連起來。薛瑞元表示,他是針對衛福部業務,確信確診隔離沒有違憲,至於能否投票,是由中選會確認。

更多udn報導
汪小菲不願再付鉅額電費 專家曝6恐怖支出:呼吸每刻都驚人
文組出國讀碩沒「錢」途?內行人反駁:2領域超級吃香
森林裡嗨玩「不倫連結」…男女被50條強力膠淋身 慘死野外
凱特王妃時刻致敬被讚爆 意外曝皇室職業傷害