社群媒體能否封總統嘴？梅克爾認推特封殺川普帳號「有問題」！《1984》衝上亞馬遜榜首

推特（Twitter）官方日前永久封鎖美國總統川普（Donald Trump）的推特帳號，引出社群媒體的言論審查界線議題，歐洲政治圈議論紛紛，就連德國總理梅克爾也罕見批評，稱推特此舉是「有問題的」。

歐洲政治圈普遍對推特作法感到震驚

根據《德國之聲》報導，德國總理梅克爾（Angela Merkel）針對川普推特被封一事，11 日透過總理發言人表達看法。該位發言人說：「言論自由是具有核心意義的基本權利，對這項基本權利做出限制時，必須基於法律並遵循立法者限定的框架，而不應基於一個社交平台管理層的決定。」

基於上述理由，梅克爾認為川普推特被封的作法是「有問題的」。

同時，梅克爾認為社群媒體不應對「仇恨、謊言以及煽動暴力」言論視而不見，所以稱許社群媒體數月來在相關言論中加註警告標籤的作法。

歐洲政治圈的要角們也一一表態。法國經濟財政部長勒麥爾（Bruno Le Maire）表示，推特此舉令他感到震驚，他告訴《法國國際廣播電台》（RFI）：「要規範數位巨擘，不能讓數位寡頭自己來做。」他補充，應由國家和司法機構管理網路平台。

推動歐盟數位監管的官員布雷頓（Thierry Breton）在《Politico》的專欄提及，「一個科技巨頭的執行長可以拔掉美國總統的音響，本身就令人困惑。」他就 6 日美國國會遭攻陷一事，證明社群媒體在政治裡所扮演的重要角色已變得毫無懸念，他強調平台無法規避社會責任。

此外，英國衛生大臣漢考克（Matt Hancock）對《BBC》表示，社群媒體已開始做出「編輯台決定」，決定誰可以在他們平台有聲音，漢考克呼籲應加強社群媒體的監管。

為何社群媒體能夠大動作讓美國總統「閉嘴」？美國《通訊端正法》（Communications Decency Act）第 230 條保障科技業不用替用戶所發布的內容負責，且得以審查內容，導致美國社群媒體常引據該法免責。

被拿來諷刺社群媒體獨裁？《1984》成亞馬遜暢銷書冠軍

現今，除了川普推特被封，臉書（Facebook）官方仍不打算解封川普的臉書帳號，且以「煽動暴力」傾向為由，陸續移除川普支持者的集會口號「停止偷竊」（stop thesteal）。此外，對推特感到不滿的許多川粉已轉向社群媒體 Parler，但 Parler 遭 Google、蘋果及亞馬遜等多方封殺，目前伺服器已停止運作。

《Politico》8 日引述川普兒子小川普（Donald Trump Jr. ）發言，他將推特封殺川普帳號舉動與經典名著《1984》相比，認為川普等人的言論受到限制。小川普表示現已是瘋狂的時代，「言論自由在美國已不復存在，它死於大科技公司，剩下的只有那些極少數人」。

奇妙的是，《1984》自 10 日至今，持續穩坐亞馬遜暢銷書第一名，外界認為，可能是因為保守派和自由派都在社群平台上頻繁引用《1984》，導致許多人對這本書感興趣。

《1984》是英國作家喬治·歐威爾（George Orwell）於 1949 年出版的反烏托邦小說，常被形容諷喻當今的著作。該書內容描述一個政府透過思想警察控制社會，每人都活在「老大哥」的監視下，政府說什麼，人民就得相信什麼。如今，社群媒體被保守派認為是新的「老大哥」。

更多太報報導
一張字條下的驚險台灣史／他秀蔡英文 19 年前親筆，讚：它守下護國神山台積電
一朵鐵花代表一位亡者！瑞典男子用 6561 朵金屬花田表現椎心之痛