（社論）傲慢與敵對，民進黨自陷困局

民進黨不願意依循游錫（方方土）的意見與第三勢力結盟，稱民眾黨的國會議員為沒有用的八席，結果卻困死在沒有用的八席。

政治是妥協的藝術，這句話贊成者有之，反對者亦有之，但不管如何，在現實社會中，如果任何國家、政黨、團體或個人，凡事都不肯妥協，那麼最後吃虧受害的，將會是自己。目前執政的民進黨在國會中正遭遇到這樣的困境，原因無他，就是民進黨一直以來的傲慢和敵對，才使得席次只比國民黨少一席的民進黨，在國會各種選舉、法案表決中，屢戰屢敗，但民進黨不思反省，還要以意識形態堅持對抗，那麼這種困局將注定是一個無解之局。

打從今年一月十三日總統大選和立委選舉結束的那一刻起，未來四年台灣政壇就已經注定了朝小野大的格局，執政的賴政府想要有所作為，絕對繞不開國會的監督和制衡，是支持或掣肘，決定了賴政府的施政成效，所以正常保險的作法應該是，賴政府和民進黨立委在國會中尋求一個可靠而足以影響結局的盟友，並且釋出相當的好處作為利益交換，以換取法案、預算的支持和施政運作的順遂。

所以當大選結束後，代表民進黨角逐立法院長寶座的游錫（方方土），就曾提出跟民眾黨聯手，禮讓民眾黨為立法院院長的想法，詎料傲慢成性的民進黨立院總召柯建銘，卻悍然拒絕，甚至譏諷民眾黨立委在立法院是「沒有用的八席」，以致無法獲得民眾黨的奧援；而即便民眾黨在選舉中選擇中立，柯建銘依舊指責民眾黨棄權導致選舉失利。柯建銘這一副將民眾黨吃得死死的態勢，讓自詡「關鍵少數」的民眾黨情何以堪，想要支持或幫助民進黨，無意癡人說夢、異想天開。

政治和政黨原本都是出於理想，但最終都走入現實，脫離現實的政黨和政治人物最後的結局都是不得善終。放眼當前世界政局，雖有如美國川普和共和黨完全執政的例子，但更多的是如法國、德國等少數執政的國家，為了預算、法案等順利過關，這些執政者都必須分出部分政府職位，與其他小黨組成聯合內閣或執政聯盟，也因此出現許多扞格之處，這是現代國家和人民都不得不接受的政治現實。但是在台灣，賴清德總統和民進黨卻不作此想，他們一路從在野打到完全執政，骨子裡有種唯我獨尊的傲慢，將「非我族類」者都視為敵對陣營，必欲打壓、打趴而後快，民進黨這種傲慢、敵對的黨性，造就了今天在立法院寸步難行的困局。

隨著本月二十日選罷法、憲法訴訟法和財劃法，在攻防混亂中三讀通過，宣示民進黨「一黨獨大的日子已結束」，面對朝野對立僵局，身為總統的賴清德說要用「更大的民主」來解決，但少數立委的格局，豈是輕易可以改變和解決？從國會改革三法的過程中，民進黨的所作所為，完全暴露了在其傲慢、敵對的心態下，完全沒有妥協的想法，說穿了，就是台語所說的「整碗捧去」或古人說的「臥榻之側，豈容他人鼾睡」的霸權思想，完全無視朝小野大的現實，這樣的心態，想要施政順遂，可謂緣木求魚了。

政治是妥協的藝術，政府施政必須以人民最大利益為依歸，為了全國百姓生命財產安全著想，即是要執政者放下身段去跟在野小黨合作、結盟也不為過，如果自為一己之私、一黨之私，在傲慢的心態下，悍然拒絕合作，當家還鬧事，那就是民進黨當前自陷困局、寸步難行的最佳寫照了。