（社論）台灣兩大政黨皆變相討好特定族群

兩大黨都異常的施惠特定族群，還揹著公平正義的神主牌遊走政壇，滿口仁義道德，事實上都是相當惡劣的詐騙集團。

二○一七年四月，立法院審查年金改革法案，年金改革的原因是因為根據統計，軍人、公立學校教師、公務人員、勞工這四大基金都已入不敷出，未來十五年內將陸續面臨破產危機。六十萬軍公教人員、九百萬勞工的權益都將受到影響。時任總統蔡英文曾說過：「如果今天我們還不認真處理年金的問題，無論是軍公教退撫基金還是勞保年金，都可能會在我們這一代人手上走向破產。」但真的改革了嗎？事實是瘦了公教，卻肥了退將。如今，以中國國民黨為主的立法院，與民進黨一樣，肥了特定族群。

立法院於一月七日三讀通過警察人員人事條例修正草案，將警職退休金所得替代率提高至百分之八十，基層警察，包括警佐各階和警正四階，月退休所得上限將大幅增至約七萬五千元左右，引發各界關注。銓敘部部長日前表示，按現行公務員退撫制度，所得替代率上限至一百一十八年會降到百分之六十，然此修法會造成警察與公務員有二十個百分點的差距，導致參與同樣退撫基金的給付有所差異。泛藍軍立委通過離譜的警職退休金來討好退休警察，但他們可能忘了，國家棟樑的高知識份子大學教授們的退休金將遠比警職退休金低很多。

警察的培養過程辛苦，但栽培一位大學教授付出的時間和金錢更多。大學教師因為養成時間長，包括攻讀學位與擔任博士後研究員等，使得擔任教職的起始時間，比起一般的教師來得晚。一般工程科系的博士，還有機會在三十歲出頭，進到大學擔任教職。但若是文科或生命科學相關領域的博士，起始擔任大學教職的年紀通常已超過四十歲，因此任職到屆齡退休，一般大學教師的任職年資普遍落在二十至三十年之間，也就是其所得替代率平均約只有百分之四十五。大學教授是國家發展重要的人才智庫，退休替代平均只有百分之四十五，而退休警察竟可以高達百分之八十，不符合比例原則，也違反公平原則，甚至不正義。

中國國民黨利用人數優勢通過離譜的警職退休金，討好之意明顯，說是收買人心也不為過。退休警察可以領七萬多，這些錢是一般人民納稅而來的，中國國民黨憑什麼用人民辛苦納稅錢來收買他們想討好的特定族群？中國國民黨的作為受到人民的譴責，可以理解，但為何同樣是討好特定族群的民進黨卻沒有受到譴責？原因很簡單，因為民進黨長期執政八年多，只要不出聲，且在野黨也配合，人民就不會發覺。五百多位位退役中將平均月領約十一萬元、二千多位退役少將平均月領約十萬元，均遠比大學教授高。民進黨故意不動這些高階將領，難道不也是一種討好？

台灣兩大黨皆特意討好特定族群，鞏固己身之選票，實為錯誤示範。目前，警職退休金必須擋下來，高階將領的退休金也必須改革。總之，警職退休金要多花一千七百億，這些錢憑什麼要納稅人負擔，但民進黨討好退役將領，就是變相和中國國民黨一樣，花人民的錢來賄選，兩大黨半斤八兩，都是詐騙集團。