(社論)司法雙標?
││昔日扁案,有不少綠營人士抨擊司法單位押人取供,對司法不信任,今日針對柯文哲案卻站在司法那一邊,錯亂!
柯文哲被羈押二個月即將屆滿,在沒有明確證據,無法將柯起訴的情況下,司法部門為了面子,有可能打算將其繼續羈押,近日就將決定。對此,各界看法不一,有人認為柯文哲一定有事,只是檢方還要持續蒐集證據,繼續羈押事屬正常;也有人認為檢方找不到柯文哲貪腐圖利的證據,就該將其釋放。民眾黨立委黃國昌說,賴清德總統十六年前面對陳水扁的案子說,有證據就起訴,不要押人取供,侵害人權;十六年後賴清德手中掌握所有的權力,為了追殺政治上的競爭對手,不僅押人取供,羈押了二個月,黨檢媒三位一體追殺柯文哲,現在拿不出證據起訴,結果解決方法竟是繼續延押,他說:「請問賴清德會不會雙標的太厲害?」
近年來政治人物的負面新聞能夠受到持續關注的,除了已經因為貪汙受賄洗錢判刑確定的前總統陳水扁之外,大概就屬柯文哲了!柯文哲是前首都市長,也是現任民眾黨主席,在政治上具有相當的分量與能見度,要將其羈押,必須事關重大且要有相當明確的證據,否則可能要擔上很大的政治風險。
柯文哲因事涉京華城開發容積率暴增案,相關人員羈押的羈押,約談的約談,而擔任市長的柯文哲一直深受各界矚目,直到八月三十日,檢調搜索民眾黨中央黨部、柯文哲住家及其辦公室,九月五日柯文哲正式被羈押禁見,至今已經快滿兩個月了,這一路搜索,真不知道檢調到底搜到什麼東西?照理講,如果柯文哲涉案,該掌握的證據早就搜證齊全了,所以也早就該起訴了,但是檢調至今都沒有起訴柯文哲,難道是因為證據不足或根本沒有證據?如果是這樣,按照賴清德十六年前所講的,難道不該釋放柯文哲嗎?
台灣現在很嚴重的問題是人民不相信司法,司法也沒辦法讓人民相信,關鍵不在於執政黨操控司法,而是司法主動為執政黨服務。一個主動服務執政黨的司法體系,面對執政黨必欲除之而後快的政敵時,想方設法將其羈押取供,或是羅織罪名將其入罪繫獄並不罕見,但發生在你我眼前的台灣,卻仍然讓人感到匪夷所思。
台灣已經是一個民主法治的地方,凡事講求證據,有幾分證據說幾分話,這已經是大家公認的鐵律,而偵查不公開更是檢調辦案過程的最高準繩,但是這些原則卻都在柯文哲一案中被打破,檢調偵辦過程中,一件件所謂證據一次次被洩漏給特定媒體,再由親綠名嘴在政論節目中公然引用,塑造柯文哲有罪的輿論,並且宣稱有一刀斃命的證據。事實上,檢調至今沒找到所謂一刀斃命的證據,卻一再違反了調查不公開的原則,要說其中沒有見不得人的陰謀,顯然無法服眾。
台灣政治如果還要持續成長進步,司法體系的公正、公平、超然,當是其中的關鍵,司法不公將使政治人物無法獲得乾淨純潔的從政環境,無從發揮其政治理念兌現競選政見,台灣的未來將無限沉淪。柯文哲案是一個檢視司法體系和政治人物的放大鏡,當年賴清德要求對陳水扁的辦案標準,如今也應該同樣適用於柯文哲身上,有證據,就將柯文哲起訴,若證據不足,就應該將其釋放,還其清白和自由。否則,不但坐實了賴清德的雙標,也讓人民看到了司法為執政者服務的不堪,那就真的是全體台灣人民的不幸了。