〈社論〉四劑帝國背後的勞民傷財,誰負責?

·4 分鐘 (閱讀時間)
高端加打若是出事,陳時中居然說他「無法負責」。(中央社,資料照)
高端加打若是出事,陳時中居然說他「無法負責」。(中央社,資料照)

中央流行疫情指揮中心日前決定,接種國產高端疫苗民眾若有出國需求,可再混打國際認證疫苗。消息傳出,立即引起外界強烈抨擊,因為這種作法既沒有科學依據,也不合情理,不只讓台灣淪為「四劑帝國」笑柄,更讓許多被迫成為「新四劑服英戰士」的人面臨不可知的風險。

自十一月起,入境美國旅客需完整接種新冠疫苗證明,但僅限世界衛生組織(WHO)及美國食品藥物管理局(FDA)認證的疫苗,高端不再其列;十一月八日起,日本開放商務及留學生簽證入境,只要打過兩劑完整疫苗,隔離可以從十四天縮短為三天,台灣也不在認可地區名單之內;前幾天,英國宣布入境若已接種兩劑疫苗即無須隔離,高端同樣不在其中。換言之,就算打過兩劑高端疫苗的民眾出國都大有問題。在此情況下,疫情指揮中心不得不開放打過兩劑高端疫苗的人,重打其他國際認證的疫苗。

表面看來,混打疫苗國外早有先例,似乎並無不可,台灣也已開放混打。問題是,今年七月中旬,針對醫界呼籲開放AZ混打莫德納疫苗,陳時中強調「混打疫苗要有科學依據」,如今他卻在完全沒有科學依據的情況下,貿然決定高端混打,還硬拗「目前沒有什麼科學的數據,是由傳染病防治諮詢會預防接種組決定」,好像這個政策完全與他無關。

事實上,對於接種高端疫苗再加打兩劑國際認證疫苗,是否會有抗體過高的疑慮或產生其他副作用?疫情指揮中心發言人莊人祥就坦承「不得而知」。換言之,疫情指揮中心根本就不清楚先打高端再打其他疫苗之後究竟會有什麼副作用,就宣布開放混打,如此作法豈不是不顧民眾安全?甚至,陳時中居然還說高端加打若是出事他「無法負責」,試問,身為疫情指揮中心指揮官,陳時中不負責要由誰負責?

退一步想,即使混打也要間隔相當時間,但疫情指揮中心偏偏就只要求高端混打其他疫苗只要間隔二十八天,而且提不出任何科學依據;台灣醫界就憂心,短時間內打四針,出現不良反應的機率可能較高,或是效果可能不太好。試問,疫情指揮中心這樣的決策合理嗎?

再者,政府買了五百萬劑高端疫苗,但截至十九日台灣施打高端的人次累計只有一百四十二點二萬,而且民眾施打意願大降;再加上陳時中原本聲稱正洽談捐贈外國高端疫苗,可是因為高端不被WHO和世界主要國家承認,幾乎沒有國家願意接受,這就意味著三百五十多萬劑的高端疫苗可能面臨過期;按照陳時中「打不完只能銷毀」的說法,以一劑八百八十一元計算,恐怕就將造成三十億元的損失。試問,這是不是浪費公帑?身為政務官,陳時中難道沒有責任嗎?

無庸贅言,四劑帝國之所以產生,完全是政府全力護航高端疫苗所致。高端疫苗才做到第二期期中分析報告,民進黨政府就發給緊急使用授權(EUA),成為全球首款尚未進行第三期臨床實驗,就以免疫橋接通過EUA的疫苗;更別提高端宣稱十月二十八日要發布二期完整解盲報告,至今仍然沒有下文。這是WHO及主要國家始終沒有認證高端的關鍵,當然也是儘管政府極力吹捧高端,國人卻興趣缺缺的原因。如今高端疫苗打完還要重打其他疫苗才能出國,徹底證明高端失敗,請問誰要負責?