〈社論〉將兩岸和平繫於川普？不切實際且危險

賴清德總統日前接受美國媒體專訪時提到，如果川普能夠讓習近平永久放棄對台發動武力攻擊的話，川普必然是諾貝爾和平獎的得主。這番話不僅反映賴清德完全無視中國大陸對台灣問題的立場，也反映他刻意把兩岸和平繫於川普的心態，非但不切實際，而且有高度的危險性。

表面看來，賴清德希望能繼續得到川普支持，進而影響習近平，使其永遠放棄對台發動武力攻擊，似乎沒有什麼特別之處。然而，這牽涉的不只是賴清德的個人意願，也關乎他對兩岸關係的認知和判斷。如果他覺得川普不可能說服習近平放棄武力犯台，那麼他講這段話形同就是調侃川普，故意讓川普難堪。賴清德有這樣的膽子嗎？顯然沒有。毫無疑問，賴清德是真的相信川普能夠讓習近平永遠放棄對台發動武力攻擊。

問題是，習近平會向川普承諾永遠放棄對台發動武力攻擊嗎？當然絕對不會。多年來，中國大陸對於台灣問題，雖然始終堅持和平統一，但也一直不肯承諾放棄使用武力。其理由是一旦承諾不使用武力，將使和平統一變得不可能，最終將導致不得不採取武力手段；同時承諾不使用武力，會使台獨勢力更加肆無忌憚；而保留武力選項，不但可有效應對外國勢力的干預，也可確保在必要時採取果斷行動。

身為中國大陸的領導人，不只是習近平，其他任何人也都不敢講出「永久放棄對台發動武力攻擊」的話，如此無異表示，中國大陸已經放棄國家統一的目標，不在乎台灣永遠脫離中國。縱使習近平真的說過在川普任內不會出兵攻打台灣，但必然有附加條件，而且絕不會是永久有效。

再者，川普有沒有能耐讓習近平承諾永久放棄對台發動武力攻擊？答案同樣是否定的。

首先，儘管川普是交易型的總統，也的確在台灣問題上跟中國大陸較勁，可是台灣對美國只是談判中的籌碼，而對中國大陸卻是核心利益中的核心。台灣問題涉及的不僅是中國大陸的主權問題，也關乎國家的安全與穩定，所以大陸當局絕對不會拿台灣問題做為討價還價的條件，也不會在事關「一個中國」的基本立場上妥協。國台辦日前在提到中美關係時，強調「保持溝通、管控分歧、開展合作，繼續探尋新時期兩國正確相處之道」，就可以看出端倪。

其次，美國現在已經沒有全面壓制中國大陸、迫使其不得不讓步的實力，也沒有以美國認定的規則逼使中國大陸不得不接受的本錢；無論是軍事、經濟、科技各方面，都是如此。九三閱兵後，中國大陸展示的若干新型武器裝備，已經超越美國；美軍除早已在印太地區開始戰略退縮，更傳出國防戰轉向，將優先保護美國本土與西半球；在台海衝突中，美國不只沒有必勝把握，而且極可能處於下風。川普發動的對等關稅戰，全球各國都幾乎在美國的壓力下大幅妥協讓步，唯獨中國大陸敢於公然與美國叫板，反而是美國急著要跟大陸談判。這些在在說明，中國大陸縱使在整體國力上與美國尚有差距，但已足以與美國分庭抗禮，更不會讓美國予取予求。

尤其重要的是，兩岸能否和平？不是取決於美國總統，而是看民進黨當局會不會繼續堅持跟大陸對抗；只要民進黨還是走「倚美抗中、拒統謀獨」的路線，台海就不可能和平，川普自然更不可能因此而得到和平獎。