《社論》支持適時使用槍械 以維護治安

台灣新生報

日前台南市發生一起警察開槍擊斃通緝犯的案件。嫌犯家屬對於員警開槍造成兒子身亡一事頗有質疑、不滿,家屬認為他未持槍,其罪不致死;但是當時情況危急,被拖行員警恐因此喪命,支援員警見狀,才開槍制止。

翁姓嫌犯因案遭通緝,在用餐時被警察逮捕,佯稱要回車上拿手機,卻發動車子想落跑,警察為了制止,探身車內,卻遭到來回拖行,趕來支援的警察見狀,為搭救危急同伴,先朝車內開槍,見翁嫌衝撞分隔島後,又朝車內開五槍,前後共開了六槍。翁嫌不幸中彈後身亡。

翁嫌雙親在第一時間得知兒子身亡時,曾不滿地說「為什麼不打腳就好,把人打死就是不對」,兒子沒有拿槍,只是拒捕而已;爾後,卻稱「不認識這個人」,拒領遺體。

面對嫌犯拒捕,甚至開車衝撞時,警察開槍只是保護自己。卻被家屬質疑開槍是執法過當,難道他們不能保護自己與執勤同仁嗎?對此案,警政署重申,員警使用槍械的過程是合法的;警察在執行勤務時,若生命遭受威脅,是可以使用槍械的。

面對親人身亡,我們可以體諒家屬的悲痛,難免口出怨言。但是,若換個角度來說,此次若是員警因公殉職,是否又會有人說「為何不用槍械來喝止嫌犯的行為」?

我們支持警察在執行勤務時,若生命遭受威脅,應適時合理使用槍械,藉此嚇阻嫌犯進一步造成他人傷亡,以維護社會治安。

接下來要閱讀的內容